Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-66/2025 УИД 74MS0012-01-2025-000683-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 июня 2025 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска Лаптиева О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, работающего производителем работ ООО ГК «АВТОДОР», зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, 02.06.2025 г. в 13 часов 10 минут, являясь должностным лицом ООО ГК «АВТОДОР», расположенным по адресу <АДРЕС> ответственным за содержание улично-дорожной сети - на проезжей части ул. Артиллерийская, д. 65 в г. Челябинске, нарушил требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а именно износ и разрушение (отсутствие) горизонтальной дорожной разметки, в нарушение п. 8.3.2 ГОСТ Р 50597-2017, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 12 ФЗ от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

В силу п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения определен Государственным стандартом ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям безопасности дорожного движения». Данный стандарт устанавливает перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Несоблюдение требований ГОСТ Р 50597-2017 создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, так как данным стандартом установлены предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, снижение которых негативно отражается на дорожно-транспортной обстановке, уменьшает разрешенные скорости движения, а также не обеспечивает безопасное, удобное и комфортабельное движение автотранспортных средств с расчетными скоростями.

Актом о проведении постоянного рейда от 03.06.2025 г. № 6473, рапортом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда, установлено отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «пешеходный переход» на проезжей части ул. Артиллерийская д. 65 в г. Челябинске, в нарушение п. 6.3, ГОСТ Р 50597-2017, к протоколу осмотра приложены фотоснимки, из которых усматривается отсутствие (износ) горизонтальной дорожной разметки 1.14.1 «пешеходный переход».

Из объяснений ФИО1 от 03.06.2025 г. следует, что 02.06.2024 г. в связи с погодными условиями восстановление дорожной разметки на ул. Артиллерийская не сделано, так как график разметки перенесен на начало июня. 01.07.2022 г. руководителем организации ООО ГК «АВТОДОР» ФИО2 был вынесен приказ о принятии ФИО1 на работу на должность производитель работ.

Из должностной инструкции производитель работ ООО ГК «АВТОДОР», утвержденной 01.08.2022 г. и с которой ФИО1 был ознакомлен, следует, что к обязанности производителя работ, в числе прочего, относится оперативное принятие мер для обеспечения безопасности движения на дорогах, в том числе при проведении дорожных работ.

Услуги по содержанию улично-дорожной сети на проезжей части ул. Артиллерийская д. 65 в г. Челябинске, на период 2022-2025 год, согласно договору № 22-95932, договору на оказание услуг У-021/06-22 осуществляет ООО ГК «АВТОДОР».

В отношении ФИО1 03.06.2025 г. составлен протокол об административном правонарушении 74 НА 363937, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами, в том числе: - протоколом 74 НА 363937 об административном правонарушении от 03.06.2025 по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ФИО1, будучи должностным лицом, не обеспечил безопасность дорожного движения в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Замечаний по содержанию протокола от ФИО1 не поступило, в объяснениях указал, что с нарушением согласен. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено; - определением 74 СА 027321 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 03.06.2025 г.; - объяснением ФИО1 от 03.06.2025 г.; - протоколом осмотра от 03.06.2025 г. с фототаблицей; - решение о проведении постоянного рейда от 18.03.2025 г.; - копией приказа от 01.07.2022 г. о приеме работника на работу, согласно которого ФИО1 принят на работу на должность производитель работ; - должностная инструкция и другими материалами дела.

Представленные в материалах дела доказательства мировой судья признает допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО1 во вменяемом ему правонарушении.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.34, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ должна быть уплачена не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления в банк: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701320, счет 03100643000000016900, Банк получателя: Отделение Челябинск Банк России// УФК по Челябинской области, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, УИН 18810474250440000295, КБК 18811601123010001140. Штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен был уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа; копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченного к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление), предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Челябинск через мирового судью судебного участка № 5 Центрального района г. Челябинска.

Мировой судья: Лаптиева О.В.

Копия верна

Мировой судья Лаптиева О.В.