Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1324/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дорониной Ю.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО3 (ФИО4<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» (далее по тексту - МУП «ПОВВ» г. Челябинска) обратилось к мировому судье с исковым заявлением о взыскании с ФИО3 (<ФИО2> задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 января 2022 года по 30 июня 2022 года в размере 2 471 руб. 76 коп., повышающий коэффициент к нормативу потребления в размере 717 руб. 72 коп., пени за период с 14 марта 2022 года по 04 февраля 2025 года вы размере 4 412 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 (<ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>.

Представитель истца МУП «ПОВВ» г. Челябинска в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3 (<ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО3 (<ФИО2> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС> с 20 февраля 2024 года. Исковое заявление поступило мировому судье 26 марта 2025 года.

Таким образом, данное гражданское дело неподсудно мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Поскольку ответчик зарегистрирован по месту жительства в границах судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска, указанное гражданское дело необходимо передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска. Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение водоснабжения и водоотведения г. Челябинска» к ФИО3 (ФИО4<ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Мировой судья подпись П.А. ЕвсееваКопия верна. Мировой судья П.А. Евсеева