Решение по административному делу
5-1988/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Якшур-Бодья, УР
28 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: УР, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
20.10.2023 в отношении ФИО1 составлен протокол 18АН № 0965794 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В данном протоколе ФИО1 указал: «Завершал обгон, возвратился в свою полосу, с протоколом не согласен». 30.10.2023 указанный протокол об административном правонарушении поступил для рассмотрения, в соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, по месту совершения правонарушения - мировому судье судебного участка Якшур-Бодьинского района УР. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что полоса встречного движения была свободна, поэтому он решил обогнать транспортное средство, не смотря на наличие дорожного знака и дорожной разметки, запрещающих обгон. Выслушав ФИО1, изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее - ПДД РФ), на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи. Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ запрещает выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно приложению №1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно приложению №2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линию 1.1 пересекать запрещается. В судебном заседании установлено, что 20.10.2023 в 09 часов 48 минут на 197-ом километре автодороги «подъезд к г.Ижевск-г.Пермь от автодороги М-7 Волга» ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем ГАЗ 310200, государственный регистрационный знак <***>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям допустимости, а именно: протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0965794 от 20.10.2023; рапортом инспектора ДПС, составившего протокол об административном правонарушении; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись; дислокацией дорожных знаков и схем разметки на данном участке автомобильной дороги; видеозаписью события административного правонарушения. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, совершив обгон транспортного средства с нарушением требований дорожного знака 3.20 и дорожной разметки 1.1, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Совершение ФИО1 выезда в нарушение ПДД РФ на сторону, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия, ответственность за что предусмотрена ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается. Позицию ФИО1, изложенную в протоколе об административном правонарушении, не могу признать заслуживающей внимания в силу следующего. В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ «Обгон» - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Таким образом, буквальное толкование данной нормы позволяет прийти к выводу, что непосредственно маневр «обгон» состоит из 3 частей: выезд из своей полосы движения на полосу встречного движения, опережение транспортного средства, и возврат на ранее занимаемую полосу движения. Таким образом, совершение любой из этих частей единого маневра с нарушением закона свидетельствует о том, что с нарушением закона совершен и весь маневр. Из просмотренной в судебном заседании следует, что маневр был начат ФИО1 еще в разрешающей зоне, но завершен уже в зоне действия дорожного знака 3.20, с пересечением дорожной разметки 1.1, что не допускается действующим законодательством. Кроме того, при должной степени заботливости и осмотрительности у ФИО1 была возможность отказаться от маневра, так как при его начале дублирующий дорожный знак 3.20, установленный на обочине полосы встречного движения, ему был виден, однако ФИО1 маневр не прекратил и завершил его с нарушением закона. При определении вида и размера административного наказания подлежат учету характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Санкция ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.
Учитывая установленные в судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении обстоятельства, личность виновного, а также то обстоятельство, что согласно приложенной карточке учета административных правонарушений ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, свое противоправное поведение не исправляет, продолжает совершать административные правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца. Разъяснить положения статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Исполнение постановления в части лишения специального права возложить на ГИБДД МВД РФ по УР. Постановление может быть обжаловано в Якшур-Бодьинский районный суд УР через мирового судью судебного участка Якшур-Бодьинского района УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Н.В. Бехтольд