ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 декабря 2023 г. пос. Ленинский Мировой судья судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области ФИО1, и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Ленинского судебного района Тульской области,
расположенного по адресу: <...>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ,
установил:
мировому судье судебного участка № 29 Ленинского судебного района Тульской области для рассмотрения поступил административный протокол об административном правонарушении 71 ВЕ №271945 от 3 декабря 2023 года, согласно которого ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ .ю
Данный протокол совместно с иными материалами поступили на судебный участок №29 Ленинского судебного района Тульской области 18 декабря 2023 года.
Изучив указанный протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы считаю, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в связи с неправильным оформлением материалов дела. В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Изучив указанный протокол об административном правонарушении и документы, к нему приложенные, считаю, что дело об административном правонарушении подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов. В соответствии с п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. К протоколу об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> не приложены документы подтверждающие, что ФИО3 является собственником транспортного средства ОПЕЛЬ КОРСА, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (карточка учета ТС, свидетельство о регистрации ТС № <ОБЕЗЛИЧЕНО>).
Положения части 5 статьи 12.15 КоАП РФ, мировой судья рассматривает во взаимосвязи со статьей 4.6 Кодекса, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Кроме того, к материалу дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не приложена копия постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства по постановлению № 18810571230302041315 от 02.03.2023 года о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Как указано в п.4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. от 9.02.2012 г.), в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ В том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Изучив поступивший материал административного дела, суд, приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов. Кроме того, к протоколу об административном правонарушении не предложен диск с видеозаписью указанного нарушения.
Данные недостатки не могут быть восполнены в процессе рассмотрения дела.
Как установлено п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае неправильного составления протокола, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, суд,
определил:
возвратить протокол об административном правонарушении 71 ВЕ №271945 от 3 декабря 2023 года в отношении ФИО2 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, для исправления указанных недостатков командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле ФИО4
Мировой судья судебного участка №29 Ленинского судебного района
Тульской области ФИО1
: