Решение по делу № 2-180/2025 от 06.03.2025

Решение по гражданскому делу

2025-05-29 19:49:21 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 19:49:21 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР>

УИД 75MS0053-01-2025-000248-30

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)

с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кыринского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО3> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО3> о взыскании суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца, ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Кыринского судебного района <АДРЕС> края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мировой судья: <ФИО1>

Дело <НОМЕР>

УИД 75MS0053-01-2025-000248-30

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОСФР по Забайкальскому краю <ФИО4>, действующая на основании доверенности, обратилась к мировому судье с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, как член семьи умершего кормильца, обучающийся по очной форме обучения, до достижения возраста 23 лет. В заявлении о назначении и о доставке пенсии содержится обязательство о незамедлительном извещении органа пенсионного обеспечения об обстоятельствах влекущих прекращение выплаты пенсии. Однако, согласно списку отчисленных студентов ОСФР по Забайкальскому краю установлено, что <ФИО5> была отчислена из учебного заведения <ДАТА3>, приказ об отчислении <НОМЕР>. Таким образом, <ФИО3> не выполнила обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, предусмотренное ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях», в результате чего произошла переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца. Считает, что в данном случае имеет место недобросовестность со стороны ответчика, выразившаяся в несообщении в орган ОСФР сведений об отчислении из учебного заведения. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий <НОМЕР> от <ДАТА4>, был определен размер ущерба, который составил 9 227 рубля 02 копейки за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> В адрес ответчика было направлено уведомление об имеющейся задолженности с предложением добровольно возместить сумму переплаты пенсии. Однако, до настоящего времени денежные средства на счет ОСФР по Забайкальскому краю не поступили. Просит взыскать с <ФИО3>, <ДАТА2> рождения в пользу ОСФР по Забайкальскому краю сумму незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> в размере 9 227 рублей 02 копейки.

Представитель истца ОСФР по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Мировой судья, изучив и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему. В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 10 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

В силу положений подпункта 3 пункта 1 и пункта 3 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Пунктом 1 статьи 22 Закона N 166-ФЗ определено, что назначение пенсии производится по заявлению гражданина.

Из пункта 1 статьи 23 Закона N 166-ФЗ следует, что пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида, назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.

Из положений части 12 статьи 12.1 Закона N 178-ФЗ следует, что пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от <ДАТА8> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу части 5 статьи 26 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Как следует из положений части 2 статьи 28 названного Закона, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, была назначена пенсия с <ДАТА10> по <ДАТА11> по случаю потери кормильца - отца <ФИО6>, в соответствии со ст. 10 Федерального закона от <ДАТА8> N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" по <ДАТА12>, то есть до достижения ею 23-летнего возраста, что подтверждается в копиях: паспортным досье <ФИО3> (л.д. 22), записью акта о рождении <ФИО3> <НОМЕР> от <ДАТА13> (л.д.33), записью акта о смерти <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА14> (л.д.34), заявлением о доставке пенсии от <ДАТА15> (л.д.12); заявлением о назначении пенсии (л.д. 13-15), решением УПФР в АБО (межрайонное) (Клиентская служба (на правах группы) (в Кыринском районе) <НОМЕР> (л.д. 11).

Согласно справке об обучении ГПОУ «Читинский медицинский колледж» от <ДАТА16>, <ФИО5>, <ДАТА2> рождения является студентом ГПОУ «ЧМК», обучается на 1 курсе, по основной образовательной программе, по специальности лечебное дело. Форма обучения очная, срок обучения 2 года 10 месяцев. Приказ о зачислении <НОМЕР> от <ДАТА17> (л.д.16). Из заявления о назначении пенсии (переводе с одной пенсии на другую) усматривается, что <ФИО3> предупреждалась, в том числе о необходимости извещать территориальный Пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной платы к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а именно об изменении места жительства не позднее следующего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, об изменении персональных данных.

Кроме того, сведений о необходимости извещать ОСФР об отчислении из учебного заведения в заявлении о назначении пенсии не имеется. (л.д.14-15). Из представленной по запросу суда выписке из приказа ГПОУ «Читинский медицинский колледж» об отчислении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ФИО3>, студентка 1 курса очного отделения специальность Лечебное дело, группа ЛД-24-02, бюджетная основа обучения, отчислена из колледжа по собственному желанию с <ДАТА18> (основание личное заявление от <ДАТА18>) (л.д.25). Решением уполномоченного должностного лица территориального органа Социального фонда России - начальником управления от <ДАТА19> <НОМЕР>, <ФИО3> прекращена выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца (л.д. 9).

Протоколом от <ДАТА4> выявлены факты излишней выплаты <ФИО3> социальной пенсии по случаю потери кормильца за период <ДАТА5> по <ДАТА7> в сумме 9 227 рублей 02 копейки, в связи с не предоставлением сведений об отчисления из учебного заведения (л.д. 7).

Согласно расчету излишне выплаченных сумм пенсии и иных социальных выплат, переплата социальной пенсии <ФИО3> составила: за декабрь 2024 года - 9 227 рублей 02 копейки (л.д.8).

Уведомлением ОСФР по Забайкальскому краю от <ДАТА20> (л.д. 29) <ФИО3> было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму, которая до настоящего времени не возвращена.

В силу положений пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Доводы представителя истца ОСФР по Забайкальскому краю о том, что в нарушение порядка назначения и выплаты, <ФИО3> не известила о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, в связи с отчислением из учебного заведения, мировой судья находит несостоятельными, поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением законного представителя несовершеннолетней <ФИО3> - <ФИО7> о назначении пенсии по случаю потери кормильца (смерть отца) <ФИО3> являлась несовершеннолетней (не достигла еще 16 лет), не в полной мере могла понимать сущности обязательств о необходимости сообщить пенсионному органу об отчислении из учебного заведения, при наличии установленного у нее права получать назначенные выплаты до 23 лет (по <ДАТА21>).

По указанным основаниям доводы в исковом заявлении о разъяснении <ФИО3> такой обязанности при достижении ею 18-летнего возраста при подписании ею заявлений также не свидетельствуют о недобросовестности поведения <ФИО3> в дальнейшем.

Доказательств о том, что <ФИО3> была проинформирована пенсионным органом о том, что прекращение обучения является обстоятельством, влекущим прекращение спорных денежных выплат, о котором она обязана своевременно сообщать пенсионному органу не имеется, суду не представлено.

Поскольку добросовестность <ФИО3> при разрешении требований истца о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца презюмируется, бремя доказывания недобросовестности <ФИО3> возлагается на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю, требующее возврата названных выплат.

Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, таких доказательств материалы дела не содержат, истцом представлено не было.

Поскольку излишне выплаченные <ФИО3> суммы пенсии в силу положений пункта 1 статьи 1102 и пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены получателем в случае установления недобросовестности с его стороны, вместе с тем, в рассматриваемом случае недобросовестность <ФИО3> не установлена, что исключает взыскание с ответчика переплаченных сумм социальной пенсии по СПК.

Таким образом, учитывая, что недобросовестности <ФИО3> проявлено не было, в силу сложившихся обстоятельств, возраста, доказательств, подтверждающих совершение каких-либо неправомерных действий, направленных на введение пенсионного органа в заблуждение с целью получения указанной выплаты со стороны ответчика, истцом не представлено, что исключает намерения ответчика скрыть информацию об отчислении из учебного заведения, а потому суд приходит к выводу, что оснований для взыскания переплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца в сумме 9 227 рублей 02 копейки не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю к <ФИО3> о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Мировой судья: <ФИО1>

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА1>