2025-06-28 07:45:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пос. Строитель г.о. - г. Тамбов

Тамбовской области 18 апреля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Тамбовского района Тамбовской области мировой судья судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области Жилина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> обл. респ. Узбекистан, зарег. и прож. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола 68 ПА 916005 от 18.04.2025 г., 18.04.2025 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: Тамбовская область, пос. Строитель г.о. - <...> ФИО2 управлял транспортным средством Форд Мондео гос. ном. О093 ХН 68, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от чего также отказался. Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал, пояснив, что накануне употребил алкоголь, поэтому отказался от прохождения медицинского освидетельствования, ранее решением суда он был лишён права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. «Участник дорожного движения» - лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства. Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п.2.3.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 2 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утв. постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 названного Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Положения Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. В соответствии с пунктом 2 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно пункту 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Судом при рассмотрении материала установлено, 18.04.2025 г. в 09 час. 10 мин. по адресу: Тамбовская область, пос. Строитель г.о. - г. Тамбов, ул. <АДРЕС> <ФИО1> управлял транспортным средством Форд Мондео гос. ном. О093 ХН 68, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, от чего также отказался. В связи с наличием данного признака должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства «Юпитер» на месте под видеозапись. Однако он отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, но также отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования также отказался. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения следует, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, что подтверждается личной подписью указанного лица и словами «отказываюсь» в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2 ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается как подписью ФИО2 в указанном документе, так и просмотренной видеозаписью. Вина ФИО2 полностью подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ №230858 от 18.04.2025 г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 68 ПМ 159496, письменными показаниями свидетеля ФИО3, рапортом от 18.04.2025 г., письменными объяснениями ФИО4, от 28.04.2025 г., сведениями с базы данных ФИС ГИБДД-М согласно которым ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев, водительское удостоверение в подразделение ГИБДД не сдавалось, постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области от 17.06.2024 г., которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей, под видеозапись.

Не доверять данным, изложенным в протоколе об административном правонарушении, и иных процессуальных документах не имеется, процессуальные документы и видеозаписи соответствуют требованиям статьи 26.2 данного кодекса. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя, его имущественное положение, и считает возможным назначить наказание, в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию административного ареста, не установлено.

Руководствуясь 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 18 апреля 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Тамбовскийрайонный суд Тамбовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Жилина