Решение по административному делу
77 MS 0055-01-2025-000728-83 5-110/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области Коршиков Р.В. (<...>) 21 апреля 2025 года, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, **** ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 17.02.2025 на Ленинском пр-те, в районе дома **** г. **** управлял **** госдуарственный регистрационный номер **** с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации.
ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом, посредством СМС-сообщения по указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона. Согласно отчету об отправке СМС, сообщение доставлено адресату 08.04.2025. таким образом, следует считать ФИО1 извещенным надлежащим образом.
Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, регистрационными документами на транспортное средство, фотографиями, рапортом сотрудника полиции.
В протоколе об административном правонарушении 77 МР **** от 17.02.2025 зафиксировано время, место, событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 В частности указано, что он 17.02.2025 на Ленинском пр-те, в районе дома **** г. **** управлял **** госдуарственный регистрационный номер **** с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации
Свидетельством о регистрации транспортного средства подтверждается принадлежность вышеуказанного автомобиля ФИО1
На фотографиях запечатлен автомобиль **** госдуарственный регистрационный номер **** с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно номера залеплены снегом.
В рапорте сотрудник полиции ФИО2 указывает на то, что 17.02.2025 на Ленинском пр-те, в районе дома **** г. Москвы им был остановлен автомобиль **** государственный регистрационный номер **** под управлением ФИО1 с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих их идентификации, а именно на государственные регистрационный знаки был нанесен материал в виде снега неестественным путем.
Собранные и исследованные доказательства суд оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении.
Обязательная установка государственного регистрационного знака на транспортные средства предусмотрена п. 2 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090.
Ответственность за управление транспортным средством с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть предусмотрена частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ
В рассматриваемом случае административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно. Управляя транспортным средством с применением материала, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, он осознавал противоправность своих действий, негативность последствий и желал совершить эти действия.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение им однородного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.
ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение грубых правонарушений в области дорожного движения, данных, характеризующих его отрицательно не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции рассматриваемой статьи.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в нарушении ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Оплата административного штрафа производится в 60- ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве), ИНН <***>, р/сч № <***>, ГУ Банка России по ЦФО по г. Москве, БИК 004525988, ОКТМО 45398000, КПП 770731005, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477255030000887.
Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в судебный участок № 1 г. Старый Оскол Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке. Водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в течении трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями (ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ)
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Старый Оскол Белгородской области.
Мировой судья Р.В. Коршиков