2025-09-26 22:02:22 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5- 251/2025 УИД 25MS0037-01-2025-002573-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 31 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 Ю.1, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 01 час 40 мин. в районе <АДРЕС>, ФИО4 Ю.1, являясь водителем транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с регистрационным знаком <НОМЕР>, имея признаки опьянения, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО4 Ю.1 в судебном заседании отрицал факт совершения правонарушения, утверждает, что процедура привлечения его к административной ответственности была нарушена, признаков опьянения у него не было, ему не предлагали пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, сразу предложили проехать на медицинское освидетельствование в г.Артем. Поскольку у него дома находились малолетние дети одни, он был вынужден отказаться от медицинского освидетельствования Инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Большекаменский» <ФИО2>, опрошенный в судебном заседании, пояснил, что, находясь на маршруте патрулирования в районе <АДРЕС> было остановлено транспортное средство под управлением ФИО4 Ю.1. Поскольку у водителя ФИО4 Ю.1 имелись признаки опьянения, такие как поведение, не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ему было предложено пройти в патрульную машину. В этой связи, пригласили двоих понятых, в присутствии которых ФИО4 Ю.1 был отстранен от управления транспортным средством, затем, также в присутствии двух понятых, ФИО4 Ю.1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, но он отказался, после чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он также отказался. Далее в отношении ФИО4 Ю.1 был составлен протокол об административном правонарушении. Также инспектор ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Большекаменский» <ФИО2> сообщил суду, что видеозапись с видеорегистратора не предоставлена, т.к. не сохранилась. Выслушав ФИО4 Ю.1, инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Большекаменский» <ФИО2>, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО4 Ю.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла своё подтверждение в судебном заседании. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние опьянения в соответствии с частью 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Основанием полагать, что ФИО4 Ю.1 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем он, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, был отстранен от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом 25 ПО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4> Одним из оснований для направления на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Согласно протоколу 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, ФИО4 Ю.1, в присутствии двух понятых отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что подтверждается его записью об отказе и подписью в протоколе. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколами об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА4>, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПН <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, при составлении которого ФИО4 Ю.1 не оспаривал факт совершения правонарушения, собственноручно сделал запись: «отказался, т.к. дети маленькие одни», показаниями инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Большекаменский» <ФИО2>, а также иными материалами дела. Законность действий сотрудников полиции по направлению ФИО4 Ю.1 на медицинское освидетельствование удостоверены подписями понятых.

В соответствии с ч. 4 ст. 25.7 КоАП РФ понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых в его присутствии процессуальных действий. В протоколах, имеющихся в материалах дела, отсутствуют какие-либо замечания понятых по поводу достоверности совершаемых в их присутствии процессуальных действий. Поставив свои подписи в протоколах, тем самым понятые взяли на себя ответственность за подтверждение законности тех обстоятельств, которые изложены в процессуальных документах.

Все доказательства по делу соответствуют требованиям закона, у суда отсутствуют основания сомневаться в их достоверности. К показаниям ФИО4 Ю.1 суд относится критически, подвергая их сомнению, так как ФИО4 Ю.1 - лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и отрицание им своей вины суд расценивает как избранный способ защиты. Кроме того, его показания опровергаются материалами дела и показаниями инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Большекаменский» <ФИО2>. У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности показаний сотрудника полиции. В материалах дела нет доказательств, ставящих под сомнение обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 Ю.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и высокую степень общественной опасности совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, данные о личности виновного.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящееся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трёх рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 Ю.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Водительское удостоверение в течение трёх рабочих дней с момента вступления в законную силу постановления сдать в подразделение ОГИБДД ОМВД России «Большекаменский», расположенное по адресу: <...> <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в Шкотовский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 37 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО3>

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России «Большекаменский») л/с <***> (лицевой счет МО МВД России «Большекаменский») Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г.Владивосток ИНН <***> КПП 250301001 ОКТМО 05706000 КБК 188 1 16 01123 01 0001 140 БИК 010507002 Номер счета получателя платежа 03100643000000012000 Номер кор./счета получателя платежа: 40102810545370000012 УИН 18810425253430001688 Квитанцию об уплате штрафа представить (направить) в судебный участок № 37 по адресу: <...> этаж. В назначении платежа указать номер постановления по делу об административном правонарушении. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев ( ст. 31.5 КоАП РФ). Вопрос о рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания в виде штрафа разрешается по заявлению лица, привлеченного к административной ответственности. Срок предъявления постановления к исполнению в части штрафа - 2 года.