Решение по административному делу

Дело № 5 - 120/ 2025

УИД 22 MS 0096-01-2025-000979-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 июля 2025 года <...> Мировой судья судебного участка Петропавловского района Алтайского края О.В. Попова, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, не работающего, инвалида 3 группы, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 21 сентября 2024 года около 18-31 часов ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем марки "Ниссан Прессия" государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <АДРЕС> напротив дома <НОМЕР> со стороны <АДРЕС> в направлении <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, в том числе алкогольного. В судебном заседании ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял. Дополнил, что в октябре 2022 года был мобилизован, находился зоне СВО, где получил ранение, с сентября 2024 года уволен с военной службы по состоянию здоровья. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздейст вием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Положения статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях уста навливают административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у него выявленных инспектором ГАИ признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи. После выявления указанных выше признаков опьянения ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, инспектором ДПС ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением видеозаписи, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АТ <НОМЕР>. Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с Правилами освидетельст вования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направ ления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила освидетельствования). С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно написал в соответствующей графе акта. Ставить под сомнение зафиксированные в акте освидетельствования на состояние опьянения результаты оснований не имеется. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверж дается собранными по данному делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 ВР <НОМЕР> протоколом об отстранении от управления транспортным средством 22 АО <НОМЕР> согласно которому ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 22 АТ <НОМЕР> с расшифровкой результата на бумажном носителе; рапортами сотрудников полиции; видеозаписью; объяснениями ФИО1, имеющимися в деле и данными в судебном заседании, другими материалами дела.

Вышеназванные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с применением видеозаписи, в силу положений ст.26.11, ч.3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд находит указанные доказательства допустимыми и достоверными.

Как следует из материалов дела, постановлением Барнаульского гарнизонного суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу 04.02.2024, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Частью 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что лица, которым назначено административное наказание в виде лишения специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или главой 12 КоАП РФ, призванные на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключившие в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы и направленные для выполнения задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики, <АДРЕС> Народной Респуб лики, <АДРЕС> области и <АДРЕС> области либо по отражению вооружен ного вторжения на территорию Российской Федерации, а также в ходе вооруженной провокации на Государственной границе Российской Федерации и приграничных терри ториях субъектов Российской Федерации, прилегающих к районам проведения специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Респуб лики, <АДРЕС> Народной Республики, <АДРЕС> области и <АДРЕС> области, до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, считаются не подвергнутыми административному наказанию, а исполнение постановления о назначении административ ного наказания в отношении таких лиц прекращается при наличии оснований, установленных КоАП РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Так, согласно ч. 1. ст. 32.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в период мобилизации, в период военного положения или в военное время исполнение постановления о лишении специального права за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.3 или главой 12 КоАП РФ, приостанавливается, если лицо, подвергнутое данному виду административного наказания, призвано на военную службу по мобилизации или в военное время либо заключило в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы либо контракт о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации) и привлекается для выполнения задач специальной военной операции. Водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) возвращается указанному лицу, срок лишения специального права при этом не прерывается.

Согласно Указа Президента Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР> с указанной даты в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 24.10.2022 призванный в порядке мобилизации проходил военную службу в в/части - 95382, в зоне СВО.

Следовательно, ФИО1 относится к категории лиц, указанных в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" и на него распрос траняются положения названного Закона, в соответствии с которыми на <ДАТА4> (дату совершения правонарушения) он считается лицом, не подвергнутым административному наказанию. Факт увольнения ФИО1 14.09.2024 с военной службы, не свидетельствует о том, что на дату совершения правонарушения он перестал относиться к указанной категории лиц.

В силу положений ч. 1 и 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных право нарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те админист ративные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В этой связи наличие в действиях ФИО1, обладавшего на момент совершения административного правонарушения - 21.09.2024 правом на управление транспортными средствами, состава административного правонарушения, предусмотрен ного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нельзя признать установленным.

В то же время из материалов дела усматривается, что 21 сентября 2024 года около 18-31 часов ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Часть 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмат ривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА13> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административ ных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершен ного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют единый родовой объект, санкция ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях является более мягкой по сравнению с ч. 3 указанной статьи, мировой судья приходит к выводу о возможности переквалифи кации действий ФИО1 с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая, что признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 не установлено, мировой судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Согласно ч.1 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонару шения.

Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч.2 ст. 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных (в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения).

Руководствуясь статьями 3.1, 3.2, 4.1 - 4.2, 23.1, 26.11, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении админист ративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административ ных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, БИК 010173001, счет получателя 03100643000000011700, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г.Барнаул, к/с 40102810045370000009, КБК 18811601123010001140, УИН 18810422240300001323 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок Петропав ловского района Алтайского края, по адресу: ул.Ленина, д.81а, с.Петропавловское Петропавловского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-испол нителю для исполнения в порядке, предусмотрен ном федеральным законодательством.

Разъяснить, что на основании ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонару шениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специаль ного права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостове рение, иное удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания (в подразделение ГИБДД по месту жительства - ОГИБДД МО МВД России «Петропавловский», расположенное по ул.Колхозная, 1А, с.Алексеевка, Петропавловского района, Алтайского края) в случае, если удостоверение ранее не было изъято, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответст вующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловский районный суд Алтайского края в течение 10 дней со дня его вручения (получения).

Мировой судья О.В. Попова