Дело <НОМЕР> УИД 65MS0028-01-2025-005765-89 УИН 0355304565002850096620258
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированный и проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> судебным приставом ОСП по ОУПДС по г. <АДРЕС> <ФИО3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в судебный участок как не полученная адресатом. В абзаце втором пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание вышеприведенные разъяснения Пленума Верховного Суда, дело рассмотрено в отсутствии <ФИО2>
Изучив материалы дела, исследовав представленные суду доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьями 6.1, 6.5 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» Федеральная служба судебных приставов и ее подразделения, территориальные органы Федеральной службы судебных приставов и их подразделения являются федеральным орган исполнительной власти, осуществляющий функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности. На органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе, задачи по организации обеспечения и непосредственному обеспечению установленного порядка деятельности судов, организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц. В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании части 2 этой статьи судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов имеет право: при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи); проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, находящихся в зданиях, помещениях судов, зданиях и помещениях органов принудительного исполнения, а также при осуществлении привода лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя. В соответствии с Приказом Минюста России от <ДАТА8> <НОМЕР> "Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов" судебный пристав по ОУПДС или группа судебных приставов по ОУПДС выезжают к месту, указанному в постановлении (определении) о приводе.
Судебный пристав по ОУПДС имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), в том числе, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда По прибытии к указанному в постановлении (определении) о приводе месту нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав по ОУПДС или старший группы судебных приставов по ОУПДС объявляет постановление (определение) о приводе лицу, подлежащему приводу, что удостоверяется его подписью в постановлении (определении) о приводе, в случае если лицо, подлежащее приводу, отказывается от подписи в постановлении (определении) о приводе делается соответствующая запись Согласно пунктам 1.4-1.8, 3.3 Методических рекомендаций ФССП России по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю, привод лиц, уклоняющихся от явки в суд или по вызову судебного пристава-исполнителя, является мерой процессуального принуждения и может применяться в отношении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и осужденного, отбывающего наказание без изоляции от общества в случае изменения меры наказания по приговору суда, а также лиц, участвующих в исполнительном производстве. Основанием для привода является постановление (определение) судьи (суда) или постановление судебного пристава-исполнителя (далее - постановление о приводе), утвержденное начальником отдела - старшим судебным приставом (далее - старший судебный пристав). Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом. Постановление о приводе исполняется судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов (далее - судебный пристав) структурного подразделения территориального органа Федеральной службы судебных приставов (далее - структурное подразделение), как правило, по месту фактического пребывания, проживания и местонахождения лица, уклоняющегося от явки в суд и к судебному приставу-исполнителю. По прибытии к месту фактического нахождения лица, подлежащего приводу, судебный пристав (старший группы) устанавливает по документам его личность, объявляет ему под роспись постановление о приводе. В случае отказа от подписи лица, подлежащего приводу, судебным приставом (старшим группы), исполняющим привод, в постановлении о приводе делается соответствующая запись. На основании частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.
Невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством
Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Из дела видно и в судебном заседании установлено, что <ДАТА4> в 08 часов 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь должником по исполнительному производству, а также лицом, подвергнутым принудительному приводу, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно, после ознакомления с постановлением о приводе без уважительных причин отказался проследовать в служебный автомобиль, пытался закрыть входную дверь квартиры, не желая быть подвергнутым принудительному приводу. Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> 11; - актом об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА4>;
- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП <ФИО3> И.А.;
- копией постановления о приводе должника от <ДАТА4>. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении <ФИО2> не допущено. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено. Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют. Основания для признания правонарушения малозначительным отсутствуют, так как оно имеет высокую общественную опасность. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.5-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Перечислить сумму штрафа на счет: УФК по <АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000016100 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 64701000, <НОМЕР> кор./ счета банка получателя платежа 40102810845370000053, БИК <НОМЕР>, КБК 04711601173010008140, УИН 0355304565002850096620258. <ФИО2> обязан уплатить административный штраф в полном размере до истечения 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае несвоевременной уплаты штрафа постановление будет направлено на принудительное исполнение, а он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. <ФИО2> вправе обратиться к мировому судье с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки уплаты штрафа на основании ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Мировой судья <ФИО1>