Решение по административному делу

Дело № 5-2-985/2023 УИД 19MS0032-01-2023-004050-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт: <НОМЕР>, выдан: Отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Усть-Абаканском районе, дата выдачи: <ДАТА3> (190-006), женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего по найму, не имеющего инвалидностей 1 либо 2 группы, не имеющего специальных званий, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, аал ФИО3, ул. <АДРЕС>, д. 17, кв. 1, привлеченного к административной ответственности:

- <ДАТА4> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу размером 1000 руб. (оплачен); - <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ к административному штрафу размером 500 руб. (не оплачен); - <ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ к административному штрафу размером 1000 руб. (не оплачен); - <ДАТА6> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному штрафу размером 30000 руб. (не оплачен); - <ДАТА7> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к административному аресту сроком на 2 суток;

- осужденного <ДАТА8> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев (приговор вступил в законную силу <ДАТА9>) привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА10> в 21 час 20 мин., двигаясь на 72 км. а/д Усть-Абакан - Чарков - Ербинское, ФИО2, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством - «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <***>, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО2 вину признал, в совершении правонарушения раскаялся, пояснил, вынужден был сесть за руль, так как водитель автомобиля находился в состоянии опьянения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> N 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Наличие в действиях ФИО2 состава данного административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542218 от <ДАТА10>, согласно которому <ДАТА10> в 21 час 20 мин., двигаясь на 72 км. а/д Усть-Абакан - Чарков - Ербинское, ФИО2, в нарушение требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, управлял транспортным средством - «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <***>, действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому ФИО2 отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - протоколом о задержании транспортного средства 19АЕ <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому транспортное средство - «ВАЗ 2109», государственный регистрационный знак <***>, помещено на специализированную стоянку ИП ФИО4; - материалами видеофиксации процессуальных действий. Из справки инспектора (по исполнению административного законодательства) группы по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району от <ДАТА12> следует, согласно электронной базе «АИПС-Адмпрактика» по данным АП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, ФИО2 не имеет права управления транспортными средствами, водительское удостоверение не получал. <ДАТА8> Абаканским городским судом, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначено наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяется органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Приговор вступил в законную силу <ДАТА13>

<ДАТА14> постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА15> <ДАТА7> постановление мирового судьи судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС>, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА16> Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по делу.

Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст. 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения, наличие на иждивении 2 малолетних детей и 1 несовершеннолетнего ребенка, обстоятельство отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения. Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что ФИО2 физически здоров и трудоспособен, ограничений предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не имеется, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ, виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Оснований для назначения ФИО2 ЮМ. наказания в виде штрафа суд не находит, поскольку с учетом обстоятельств совершения правонарушения, суд считает данное наказание нецелесообразным, не соответствующим целям назначения наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью вынесшего постановление. Исполнение постановления возложить на Управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике <АДРЕС> Усть-Абаканское районное отделение судебных приставов.

Мировой судья: ФИО1