№ 2-2366/2023 (54) ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Омск 22 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске Горячкин А.В., при секретаре судебного заседания Бутусовой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ОмскВодоканал» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ОмскВодоканал» (далее - АО «ОмскВодоканал») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2022 по 01.10.2022 в размере 2 109,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, в обоснование указав, что в отношении объекта абонента ФИО1 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в указанный период оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, оплата за которые в полном объеме не производилась.
Представитель истца АО «ОмскВодоканал» ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явилась, юридическое лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом. В канцелярию суда 22.11.2023 представителем истца по доверенности ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) представлено заявление об отказе от исковых требований (в связи оплатой после подачи искового заявления заявленной ко взысканию задолженности), возложении судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины на ответчика, при этом последствия отказа от иска и прекращения в связи с этим производства по делу ей разъяснены и понятны.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив поступившее заявление об отказе истца от исковых требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца понятны. С учетом этого суд полагает возможным принять отказ АО «ОмскВодоканал» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц. Производство по делу подлежит прекращению. В соответствии со ст. 93 ГПК Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Факт оплаты истцом АО «ОмскВодоканал» государственной пошлины в размере 400 рублей подтверждается платежным(и) поручением(ями) от 10.10.2023 № 50289, от 14.11.2022 № 54541. Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК Российской Федерации).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. Из указанных положений НК Российской Федерации в системном толковании с положениями ст. 101 ГПК Российской Федерации и разъяснениями Пленума Верховного суда Российской Федерации следует, что при отказе истца от иска в суде первой инстанции 70 процентов от суммы уплаченной им госпошлины подлежат возвращению ему в порядке, установленном НК Российской Федерации, а 30 процентов - взысканию с ответчика. С учетом положений ст. 98 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 НК Российской Федерации, исходя из требований, содержащихся в исковом заявлении, с ответчика(ов) в пользу истца подлежали взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Таким образом, подлежит возврату истцу государственная пошлина в размере 280 рублей (400*70%), взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей (400*30%). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225, ГПК Российской Федерации, п. 1 ст. 333.40 НК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «ОмскВодоканал» от иска к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение, расходов по оплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «ОмскВодоканал» к ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате за водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2022 по 01.10.2022, расходов по оплате государственной пошлины прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить Акционерному обществу «ОмскВодоканал» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственную пошлину в размере 280 рублей, оплаченную платежным(и) поручением(ями) от 10.10.2023 № 50289, от 14.11.2022 № 54541. Взыскать с ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) в пользу Акционерного общества «ОмскВодоканал» (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 120 рублей. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Омска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 54 в Ленинском судебном районе в городе Омске.
Мировой судья А.В. Горячкин