Решение по гражданскому делу

Дело № 2-7395/2023 УИД 74MS0034-01-2023-007705-96 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2023 года г. ЧелябинскМировой судья судебного участка №2 Металлургического района г. Челябинска АникинаА.В.,

при секретаре Удавихиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПК ГСК № 507 к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов,

установил:

Истец ПК ГСК № 507 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 А.1, в котором просит взыскать задолженность по оплате взносов на создание и содержание инфраструктуры на <ДАТА2> в размере 9 840 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ПК ГСК № 507 представил ходатайство и просил принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить, поскольку задолженность погашена. Ответчик ФИО1 А.1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Установлено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, разъяснены и понятны. Мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 152, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ истца ПК ГСК № 507 от иска к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов.

Производство по делу по исковому заявлению ПК ГСК № 507 к ФИО1 А.1 о взыскании задолженности за пользование объектами инфраструктуры, судебных расходов, прекратить. Разъяснить истцу ПК ГСК № 507, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в связи с отказом истца от исковых требований возвратить истцу ПК ГСК № 507, из средств местного бюджета муниципального образования «город Челябинск» сумму уплаченной государственной пошлины (чек-ордер <АДРЕС> отделения <НОМЕР> ПАО Сбербанк от <ДАТА3>) в размере 400 (четыреста) рублей. Определение может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Аникина А.В.