Решение по административному делу

дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, *** года рождения,

уроженца г.*** *** района *** области,

гражданина *** Федерации,

имеющего *** образование (***), разведенного, имеющего *** несовершеннолетних детей: ***. рождения и ***. рождения,

работающего в *** «*** зарегистрированного и проживающего по адресу: *** область, г.***, ул.***, д.***, кв.***, паспорт: ***,

ранее привлекался к административной ответственности, штраф оплачен, Суд разъяснил правонарушителю права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> И.М совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: ***. в *** час. *** мин., управляя транспортным средством - автомашиной ***, рег.номер ***, двигался у дома №*** по пр.*** в г.*** *** области, был остановлен инспектором ГИБДД, который при проверки документов <ФИО2> выявил у последнего явные признаки опьянения, на законные требования инспектора пройти мед.освидетельствование на состояние опьянения, <ФИО2> И.М. ответил отказом, тем самым нарушая п.2.3.2. ПДД РФ, что повлекло за собой правонарушение по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО2> И.М. в судебное заседание явился, где вину по правонарушению признал и показал, что ***. управляя автомашиной следовал по дороге в г.***, был остановлен сотрудником ГИБДД, который предложил <ФИО2> пройти мед.освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего <ФИО2> отказался.

Вина и обстоятельства совершения <ФИО2> указанного административного правонарушения подтверждаются материалами дела: · Протоколом об административном правонарушении *** от ***. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ л.д.2 · Протоколом об отстранении от управления транспортным средством л.д. 3 · Результатом прибора Алкотектора л.д. 3а · Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***. л.д. 4 · Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. 5 · Протоколом о задержании ТС л.д. 6 · Карточкой операции с ВУ л.д. 7 · Сведениями о нарушении ПДД л.д.8 · Сведениями о судимости л.д.9 и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных судом доказательств, у суда не вызывает сомнения. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. К таким должностным лицам в соответствии с п.3 Положения о федеральном государственном надзоре в области безопасности дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 19.08.2013 № 716, относятся должностные лица и сотрудники Госавтоинспекции, а также участковые уполномоченные полиции. Согласно п.2 и 3 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (ред. от 10.09.2016) «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» - освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также водитель, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» - основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая изложенное, суд считает факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, штраф оплачен, вину по правонарушению признал, имеет двух несовершеннолетних детей, что суд признает обстоятельством смягчающим административное наказание, с субъективной стороны данное деяние характеризуется умышленной виной, в связи с чем, суд считает необходимым назначить правонарушителю административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на *** (***) год *** (***) месяцев.

Срок лишения права управлять транспортными средствами, исчислять с момента фактической сдачи в органы ГИБДД водительского удостоверения на имя <ФИО2>.

Разъяснить, ст.32.7 КоАП РФ - что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления гражданин, лишенный права управления транспортными средствами, должен СДАТЬ водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае его утраты заявить об этом в отделение ГИБДД в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения. Разъяснить, ст. 32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен не позднее ШЕСТИДЕСЯТИ ДНЕЙ со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (10 дней со дня вручения или получения его копии), а неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Копию постановления суда направить в органы ГИБДД для исполнения.

Об исполнении постановления уведомить Мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Информация о получателе штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, код ОКТМО 41609101, номер счета получателя платежа 03100643000000014500, в Отделение Ленинградское Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 188 1 16 011 230 10 001 140,

УИН 18810447230500002587.

Мировой судья: подпись.

Копия верна. Мировой судья: