УИД31MS0061-01-2025-003067-09 Дело № 5-415/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка № 3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г., (<...>), рассмотрев 27 ноября 2025 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, в нарушение установленных решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022 ограничений, 10.11.2025 года в 10 час. 40 мин. не явился на обязательную регистрацию без уважительных причин, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается. Пояснил, что не явился на обязательную регистрацию 10.11.2025 года безуважительных причин, так как употреблял спиртные напитки. В содеянном раскаивается. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением, рапортом, решением, постановлением. В протоколе ГБ <НОМЕР> об административном правонарушении от 26.11.2025 описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО1 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. Замечаний по протоколу Шайтан не имел. Из письменного объяснения ФИО1 от 26.11.2025 следует, что он 10.11.2025 года в 10 час. 40 мин. не явился на обязательную регистрацию, так как употреблял спиртные напитки, инспектора по надзору не предупреждал. Согласно решению Семеновского районного суда Нижегородской области от 14.04.2022 годав отношении ФИО1, одним из установленных судом ограничений, является обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.
Согласно графику поднадзорного лица на регистрацию, утвержденному инспектором направления по ОАН ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД по г. Старому Осколу от 13.01.2023 года, в отношении ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 1 УМВД г. Старый Оскол по адресу: <АДРЕС>, в 10.40 час. каждый 01-й, 02-й, 03-й, 04-й понедельник каждого месяца ( в случае попадания даты регистрации на праздничный, выходной день, регистрация переносится на первый следующий за ним рабочий день). С данным графиком шайтан В.Р. ознакомлен лично 13.01.2023 года, о чем свидетельствует его подпись. Отсутствие ФИО1 на регистрации 10.11.2025 года подтверждается регистрационным листом и рапортом УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 УМВДРоссии «Старооскольское» капитана полиции Р.1 от 26.11.2025 года. Согласно постановлению врио зам.начальника ОП №1 УМВД России «Старооскольское» от 24.02.2025 года, ФИО1 привлечен к ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу.
Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО2, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Правонарушение совершено ФИО1 умышленно: он сознавал, что, несоблюдение им, административных ограничений, установленных ему судом, производит противоправные действия, а также понимал и предвидел наступление последствий и желал их наступления. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, судья признает раскаяние в содеянном. Со слов ФИО1 инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья нет. Иных сведений о личности ФИО1, влияющих на назначение наказания, суду не сообщено. С учетом данных о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, учитывая, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе к наказанию в виде обязательных работ, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил :
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 30 мин. 26.11.2025 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области,через суд, вынесший постановление.
Мировой судья М.Г. Склярова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>