Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-125/2025

УИД 32MS0074-01-2025-001199-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки д.Бахань <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Республики <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 часов 20 минут <ФИО2>, будучи незарегистрированной в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (территория ярмарки ООО «Рынок»), действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи товаров (продукты питания), осуществляла реализацию указанной продукции, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением, вынесенным уполномоченным должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области, дело передано на рассмотрение мировому судье. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, соответствующим должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области по данному факту в отношении <ФИО2> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, в телефонограмме вину, в совершении административного правонарушения, в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Учитывая данные обстоятельства, мировой судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Из положений ч.1 ст.23 ГК РФ следует, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. Сведений о том, что <ФИО2> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей не содержится. Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалов дела, <ДАТА3> в 10 часов 20 минут <ФИО2>, будучи незарегистрированной в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> (территория ярмарки ООО «Рынок»), действуя самостоятельно, на свой риск, с целью систематического получения прибыли от продажи товаров (продукты питания), осуществляла реализацию указанной продукции, тем самым осуществила предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Ассортимент и количество продаваемой <ФИО2> продукции, место ее реализации, объем продукции, находившийся у продавца, получение соответствующей прибыли, указывают на осуществление <ФИО2> на свой риск самостоятельной деятельности, направленной на систематическое получение прибыли от продажи такой продукции, что подтверждается объяснением <ФИО2> и иными материалами дела.

Установленные обстоятельства подтверждаются, помимо указанных материалов дела, следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения; актом обследования предпринимательской деятельности от <ДАТА3>, согласно которому зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения, обнаружена находившиеся на реализации продукция; сведениями из ФНС России, согласно которых <ФИО2> не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя; объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, данными им в ходе составления протокола по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>. Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в процессуальных документах, не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке, согласуются между собой по времени и месту их составления и содержат необходимые сведения для правильного разрешения дела. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд находит вину <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее деяние по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. Каких-либо обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> является признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется на счет: р/с <***> в УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области), Отделение Брянск, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КБК 83011601143019000140, код ОКТМО 15616000, УИН 0320380100005500002943485. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>