Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-441/2025

УИД 33MS0027-01-2025-005282-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 26 ноября 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Вязники <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16А <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

04 ноября 2025 года в 14 час. 11 мин. <ФИО1>, находясь по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, со своего мобильного телефона <***> осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, сообщив что «вчера приходили гости 4 человека, он лег спать, те ушли, на утро обнаружил отсутствие ноутбука купленного в прошлом году за 60000 руб. и голосовую колонку, один из них ФИО4», заведомо зная что это не так, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО1>, уведомленный надлежащим образом, не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил, не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, каких-либо ходатайств не заявлял. Судебное извещение вручено. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

В силу ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО1> установленной, так как ее вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АП 33 <НОМЕР> от 04.11.2025, в котором отражено существо правонарушения;

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Вязниковскому району, зарегистрированного в КУСП <НОМЕР> от 04.11.2025, - объяснениями <ФИО1> от 04.11.2025, и иными материалами дела. При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими наличие в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО1> административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.13, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней, с даты, вступления в законную силу постановления, по следующим реквизитам: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя- ОКЦ № 13 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17610101, КБК 518 1 16 01193 01 0013 140; УИН: 0000178600005500001809809. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в судебный участок №3 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области.

В случае неуплаты штрафа по истечении 60-ти дней со срока, указанного выше, постановление о привлечении к административной ответственности будет направлено в отдел судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности для взыскания штрафа, и в отношении лица, привлеченного к административной ответственности, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>