№5-0541/58/2025

УИД 24 МS0058-телефон-телефон-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес - Мировой судья судебного участка №57 в адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

фио, родившегося ...дата в адрес, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, водительское удостоверение телефон, выдано дата,

УСТАНОВИЛ:

фио дата время по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля г.р.з. ... находясь в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, чем допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. По данному факту инспектором ДПС составлен протокол 24 ТУ №553089 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, фио были разъяснены инспектором ДПС при составлении протокола.

При рассмотрении дела фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о времени и месте судебного разбирательства повесткой, направленной с использованием услуг наименование организации по указанному в протоколе адресу места регистрации и места жительства заказным письмом с уведомлением. При таких обстоятельствах, суд находит его извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом. Ходатайство о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу фио не заявлено, не сообщены новые обстоятельства, имеющие значение по делу, в связи с чем оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется.

Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения водителя, управляющего транспортным средством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие либо отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, объяснениями свидетелей.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, а также факт управления фио транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №553089 от дата, в соответствии с которым фио дата в время по адресу: адрес, управлял транспортным средством марка автомобиля г.р.з. ... находясь в состоянии опьянения с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, чем допустил нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, если такие деяния не содержат уголовно-наказуемого деяния. Протокол фио подписан, копия протокола об административном правонарушении ему вручена. Возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено.

Кроме того, вина фио в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ №393187 от дата, в котором зафиксировано, что дата в время водитель транспортного средства марка автомобиля <***> фио был отстранен от управления транспортным средством по адресу: адрес, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков опьянения: запах алкоголя изо рта). Все процессуальные действия производились в присутствии понятых фио, фио ФИО1 подписал указанный протокол в присутствии понятых, копия протокола фио вручена, о чем в протоколе имеется отметка;

- актом адрес №717117 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата, согласно которому дата в время фио, имеющему признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых фио, фио было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Tigon P8800, заводской номер прибора №А880285, с результатом которого 0,254 мг/л, фио согласился, поставив собственноручно отметку «согласен» и свою подпись в указанном акте в присутствии понятых. Копия акта фио вручена, о чем в акте имеется отметка;

- протоколом 24 КГ №069545 о задержании транспортного средства от дата, в соответствии с которым дата после составления протокола об административном правонарушении в отношении фио транспортное средство марка автомобиля <***> было передано на спецстоянку.

У суда нет оснований сомневаться в фактических данных, установленных исследованными доказательствами, поскольку отсутствуют доказательства о получении этих данных с нарушением закона. Все процессуальные действия были осуществлены с участием двух понятых, которые удостоверили факт отстранения водителя фио от управления транспортным средством, факт его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств не имеется, какая-либо заинтересованность должностных лиц в привлечении фио к административной ответственности не установлена, из материалов дела не усматривается, инспектора ДПС находились при исполнении своих служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении фио в строке объяснений в протоколе об административном правонарушении, не указывает на какие-либо имеющиеся у него замечания, хотя имел возможность указать на любые необходимые для него обстоятельства. Права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, были разъяснены фио при составлении протокола об административном правонарушении, о чем имеется его подпись в специальном месте протокола, однако на нарушение каких-либо прав им заявлено не было.

Из материалов дела усматривается, что протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены уполномоченными должностными лицами, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены. фио в присутствии понятых поставил подписи в документах, а также получил их копии. Нарушений, влекущих признание данных протоколов и актов недопустимым доказательством, при оформлении материала об административном правонарушении допущено не было, в силу чего суд признает их допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат другим материалам дела.

Из изложенного следует, что процедура составления административного материала в отношении фио должностным лицом нарушена не была.

Указанные письменные доказательства, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется, составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписаны лицом, привлеченным к административной ответственности, согласуются между собой и являются надлежащими доказательствами вины лица, привлекаемого к административной ответственности. Процессуальных нарушений по делу мировым судьей не установлено.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При уплате административного штрафа заполняются следующие реквизиты Получателя платежа: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес) ЕКС 03100643000000011900 КАЗНАЧЕЙСКИЙ СЧЕТ 40102810245370000011, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, ОКТМО телефон, БАНК Получателя Отделение Красноярск, адрес, КБК 18811601123010001140, УИН 18810424251080041008.

Срок наказания фио подлежит исчислению с даты изъятия водительского удостоверения на основании настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка №58 в адрес.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (адрес адрес) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. В связи с чем, течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Согласно ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья фио