№2-3583/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 02 ноября 2023 г. г. Липецк Мировой судья судебного участка № 15 Советского судебного района города Липецка Чеканова Э.Б., при помощнике судьи Корневой О.Д., рассмотрев исковое заявление ООО «Защита онлайн» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Защита онлайн» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, обосновав свои доводы тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа <НОМЕР> от 14.12.2022г. Ответчик свои обязательства не исполнила и образовалась задолженность. Просили взыскать долг в размере 17280 руб., судебные расходы 691,20 руб. В судебное заседание стороны не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов дела, 25.09.2023г. ООО «Защита онлайн» предъявили иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.06.2023 года по делу <НОМЕР> в отношении ФИО1 1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО2 А.2. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.12.2023г<ДАТА> В соответствии со ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь абз.5 ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу об оставлении иска ООО «Защита онлайн» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения, поскольку заявленные требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО «Защита онлайн» к ФИО1 1 о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения. На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд города Липецка через мирового судью в течение 15 дней.
Мировой судья Э.Б.Чеканова