№ 5-398/2023 УИД 50MS0190-01-2023-003820-09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27.12.2023 года г. Подольск Московской области

Мировой судья судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области Бондарева А.В., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> , ИНН <НОМЕР> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах: 17.11.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 5000 руб., назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» по постановлению № 0355431010123090501052129 от 05.09.2023 г., вступившего в законную силу 17.09.2023 года.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявляла. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются материалами административного дела, исследованными в ходе судебного заседания: - протоколом об административном правонарушении № 0355431010423120901005623 от 09.12.2023 года, в котором изложено существо нарушения (л.д.1); - копией постановления № 0355431010123090501052129 от 05.09.2023 г., в отношении ФИО1 , вступившего в законную силу 17.09.2023 г. (л.д.2) В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и усматривает в ее действиях состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, что подтверждается копией постановления № 0355431010123090501052129 от 05.09.2023 г., вступившегов законную силу, согласно которому ФИО1 была подвергнута административному штрафу в размере 5 000 рублей. Копия постановления № 0355431010123090501052129 от 05.09.2023 г. была направлена ФИО1 заказным письмом и, согласно отчету об отслеживании ШПИ 14580187282596 письмо 06.09.2023г. вручено адресату, следовательно, постановление вступило в законную силу 17.09.2023 г., срок для добровольной оплаты административного штрафа истек 16.11.2023 г., сведений об уплате ФИО1 административного штрафа в установленный законом срок в материалах дела не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об АП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ об АП при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченное решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из протокола направления запроса в ГИС ГМП относительно факта оплаты административного штрафа, штраф по вышеуказанному постановлению в размере 5 000 руб. оплачен ФИО1 23.11.2023 г. (л.д. 8), то есть после истечения установленного законом для оплаты срока, но до составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП от 09.12.2023 г. (л.д. 1). Учитывая разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» мировой судья полагает возможным признать совершенное деяние малозначительным по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об АП вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу (абз. 2 п. 21 названного Постановления). Как установлено мировым судьей и подтверждено материалами дела, ФИО1 штраф оплачен позже установленного законом срока, однако до составления в отношении него протокола об административном правонарушении. Какого-либо существенного вреда общественно охраняемым отношениям не нанесено, иных негативных последствий не наступило.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья признает нецелесообразным и не соответствующим целям административного наказания применение такой меры ответственности, как штраф в размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, и по обстоятельствам дела находит возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись вынесением устного замечания.

С учетом изложенного, несмотря на то, что действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, совершенное им деяние не создало реальной опасности для общества, не причинило существенного вреда охраняемым общественным интересам, в связи с чем, учитывая оплату штрафа, ФИО1 подлежит освобождению от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса РФ об АП в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9 ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ. Освободить ФИО1 от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, прекратив производство по делу. Объявить ФИО1 устное замечание. Настоящее постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 190 Подольского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня получения.

Мировой судья: А.В. Бондарева