ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года с.Красный Яр Астраханской области

Мировой судья судебного участка № 2 Красноярского района Астраханской области Евдокимов И.Ю., и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Красноярского района Астраханской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 1 Красноярского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях В силу п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о необходимости его возвращения в орган, составивший протокол, в виду неполноты представленных документов в соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ. В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья устанавливает правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из обстоятельств правонарушения следует, что ФИО1 перевозил лом черного металла без сопроводительных документов.

Санкция ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. Вместе с тем, протоколом от <ДАТА3> изъяты вещественные доказательства:фрагменты черного лома, газовый и кислородный баллоны, 2 лопаты, однако место их хранения не указано.

Допущенные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, в соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное дело подлежит возвращению. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить в ОМВД по Красноярскому району Астраханской области для устранения недостатков.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> И.Ю. Евдокимов