Решение по административному делу
Дело № 5-___/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года с. Калтасы<АДРЕС>
Калтасинского района РБ
И.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Р.А. Гареева, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <...> материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут ФИО2 <ФИО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф по постановлению <НОМЕР> по ст. 12.6 КоАП РФ от <ДАТА5> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым ФИО2 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> свою вину признал. Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> года; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО4> , параметрами поиска.
Указанные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Указанные доказательства не противоречивы, взаимосвязаны между собой, суд признает их достоверными и допустимыми, в совокупности устанавливающими вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья считает, что вина ФИО2 <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснокамский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна. И.о. мирового судьи Р.А. Гареева