Решение по административному делу

УИД 62MS0068-01-2023-001001-82 <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п. Шилово, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего не официально, военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не являющимся, инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Примерно в 14 часов 45 минут <ДАТА3> водитель <ФИО2>, являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА4> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, двигаясь по 312 км. автодороги М5 Урал, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21120 с госрегзнаком <НОМЕР>, чем нарушил пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ), и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что в содеянном раскаивается, просил назначить наказание в виде штрафа.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса, помимо его признания вины, подтверждается совокупностью фактических данных, содержащихся в исследованных судом материалах дела об административном правонарушении, в частности, в протоколе об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором отражены событие правонарушения, место, время, обстоятельства его совершения и субъект, с данным протоколом правонарушитель ознакомился, расписался в нем без каких-либо возражений, замечаний на протокол от него не поступило, протоколе об отстранении водителя <ФИО2> от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапорте об обнаружении административного правонарушения от <ДАТА7>, копии постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, сведениях инспектора по ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС>, карточкой операции с ВУ, сведениях из полицейских баз данных о ранее совершенных правонарушениях и других материалах дела. Вышеуказанные материалы получены и составлены в соответствии с требованиями закона, не противоречат и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу, в связи с чем суд полагает их содержание достоверными, и принимает содержащиеся в них фактические данные в качестве доказательств. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Исходя из правовой позиции, изложенной в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 Кодекса). Таким образом, одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение этого права (ст. 28 Федерального закона от <ДАТА9> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"), и лицо, в отношении которого вынесен судебный акт о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не имеет права управлять ими. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Поэтому суд находит действия сотрудников ГИБДД при составлении в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ и применении мер обеспечения законными и обоснованными, а факт совершения им указанного правонарушения полностью доказанным. За совершение данного административного правонарушения <ФИО2> на основании части 1 ст. 3.1 КоАП РФ подлежит административному наказанию, при назначении которого суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание, что <ФИО2> совершил грубое нарушение правил дорожного движения ввиду управления транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами, учитывая наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства в виде признания <ФИО2> своей вины, что говорит о раскаянии в содеянном, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, а также цели административного наказания и данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, работает не официально, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка, считаю, что для достижения целей административного наказания возможно назначить <ФИО2>, наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф надлежит зачислять по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, счет получателя: 03100643000000015900 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор. сч. 40102810345370000051, БИК: 016126031, ОКТMО: 61656101, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810462230240002494. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА10> <НОМЕР> «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами». После оплаты денежного взыскания копия платежного документа предоставляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного выше, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить в отношении неплательщика штрафа протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области либо путем подачи жалобы непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья: <ФИО1>