Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан отделением ОУФМС России по <АДРЕС> области в Металлургическом районе <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ лишение права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев (срок лишения права управления ТС закончился <ДАТА5>); <ДАТА6> по ч. 2 ст.12.26 административный арест 10 (десять) суток;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 00 час. 42 мин. <ФИО2>, управляя автомобилем «Понтиак Вайбе» гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> 11 по <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, после чего скрылся с места ДТП, то есть, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия. <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он находился за управлением автомобиля «Понтиак Вайбе» гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП. В момент ДТП у него не было права управления автомобилем, а также не было страховки ОСАГО на автомобиль.
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что он двигался на автомобиле Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР> <ДАТА6> около 00 час. 42 мин., навстречу ему, по его полосе движения, двигался автомобиль «Понтиак Вайбе» гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, за управлением которого находился ранее ему незнакомый мужчина, который совершил наезд на его автомобиль. После произошедшего ДТП водитель автомобиля «Понтиак Вайбе» гос. <НОМЕР> <НОМЕР> покинул место ДТП, не остановившись. В результате ДТП принадлежащий ему автомобиль Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР> получил значительный повреждения.
Мировой судья, выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением СМ РФ от <ДАТА7> N 1090) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8> в отношении <ФИО2>,
- объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, полученными с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ; - карточкой учета с водительским удостоверением в отношении <ФИО2>; - карточкой учета ТС на автомобиль Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР>; - определением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> в 00 час 30 мин. в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС>; - объяснением потерпевшего <ФИО3> от <ДАТА9> г., полученными с соблюдением требований ст.25.2 КоАП РФ, ст.17.9 КоАП РФ;
- актами осмотра транспортных средств на автомобили Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР>, «Понтиак Вайбе» гос. <НОМЕР> <НОМЕР>; Таким образом, в судебном заседании установлено, что водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Понтиак Вайбе» гос. <НОМЕР> <НОМЕР>, в районе дома <НОМЕР> 11 по <АДРЕС> в Металлургическом районе <АДРЕС>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри гос.<НОМЕР> <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, и, осознавая это, не выполнил требования п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, не обратившись в органы ГИБДД для установления обстоятельств ДТП, покинул место ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются как показаниями указанных лиц, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Показания потерпевшего <ФИО3> соответствует фактическим обстоятельствам дела, не противоречат друг другу, и в своей совокупности подтверждают его показания о произошедшем ДТП, данными ранее. При таких обстоятельствах, в действиях <ФИО2> имеются все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении <ФИО2> административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами являются фактическое признание вины, наличие 2 малолетних детей, 2013, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения. С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств правонарушения, судья считает, что административное наказание <ФИО2> должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами должны быть сданы лицом, лишенным права управления транспортными средствами, в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Разъяснить <ФИО2> право на получение водительского удостоверения в МРЭО ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> после истечения срока административного наказания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>