Решение по административному делу
2025-06-29 05:22:00 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-06-29 05:22:00 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-309/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 апреля 2025 г. п. Смидович, ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <НОМЕР> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушениях отсутствуют,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 21.03.2025 в 23 час. 35 мин. находясь в ОГБУЗ «Смидовичская районная больница» по адресу: ЕАО, <...>, высказался в адрес <ФИО1> в грубой нецензурной форме, чем унизила её честь и достоинство. Помощник прокурора Смидовичского района ЕАО ФИО3 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении от 03.04.2025. Суду пояснил, что в ходе проведения надзорных мероприятий, вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения установлена, подтверждается представленными в дело доказательствами. Просил суд признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, потерпевшая <ФИО1>, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются сведения.
Учитывая изложенное, в соответствии с часть 2 статьи 25.1, 25.2 КоАП РФ, разъяснениями, изложенными в постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей <ФИО1>, на основании имеющихся материалов дела. Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, и влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно части 1 статьи 23 Конституции РФ, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Однако по смыслу административного закона отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Понятие «человеческое достоинство», так же как и «честь», определяется на основе этических норм. Данные понятия применимы только к физическому лицу. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, например, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях (например, плевок, пощечина, неприличный жест). Такие действия унижают честь и достоинство человека, которые, соответственно, выступают объектом данного правонарушения. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 21.03.2025 в 23 час. 35 мин. находясь в ОГБУЗ «Смидовичская районная больница» по адресу: ЕАО, <...>, высказал оскорбления в адрес <ФИО1> в грубой нецензурной форме, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности, чем унизила её честь и достоинство. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.04.2025; заявлением и письменными объяснениями <ФИО1> от 21.03.2025, объяснением ФИО2 от 22.03.2025, 03.04.2025, и иными материалами дела. У суда нет оснований не доверять данным документам.
Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу статьи 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Оснований для прекращения производства по делу, а также для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным суд не усматривает. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.61 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.1, 3.5, 4.1, ч. 1 ст. 5.61, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601053010000140, номер плательщика 1010000000009919357025, УИН 0348078800010000000411542.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.
Мировой судья А.А. Петреченко
Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.
Разъяснить, что согласно ч. 1, 2 ст. 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до одного месяца либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трех месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, <...>. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25. КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление вступило в законную силу «______»_______________20___ г.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2. КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).
Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).