УИД 04МS0039-01-2025-002820-69 Дело №5-530/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Улан-Удэ 15 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Аюшеева Н.А., рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Автоконсалтинг», (юр.адрес: г. <АДРЕС>), ОГРН<***> от <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Уполномоченными должностными лицами ТОГАДН по Республике <АДРЕС> при осуществлении Федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в соответствии с решением от 27.09.2024 было завершено контрольное (надзорное) мероприятие - плановая документарная проверка в отношении ООО «Автоконсалтинг» на предмет соблюдения лицензионных требований, по результатам которой выявлено, что в нарушение требований п. «г» п. 8 Положения о лицензировании в период с 31.07.2025 по 15.08.2025 лицензиатом путевые листы не оформлялись и не заполнялись в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации» в соответствии со ст. 6 Федерального Закона «Устав автомобильного транспорта», за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Представитель ООО «Автокансалтинг» извещен надлежаще, однако в судебное заседание не явился, в направленных суду документах просили рассмотреть дело в их отсутствие и назначить наказание в виде предупреждения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Автокансалтинг». Суд, , исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с нарушением условий, предусмотренных лицензией. В соответствии со ст. 3 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности. В судебном заседании установлено, что Уполномоченными должностными лицами ТОГАДН по Республике <АДРЕС> при осуществлении Федерального государственного контроля (надзора) на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в соответствии с решением от 27.09.2024 было завершено контрольное (надзорное) мероприятие - плановая документарная проверка в отношении ООО «Автоконсалтинг» на предмет соблюдения лицензионных требований, по результатам которой выявлено, что в нарушение требований п. «г» п. 8 Положения о лицензировании в период с 31.07.2025 по 15.08.2025 лицензиатом путевые листы не оформлялись и не заполнялись в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации» в соответствии со ст. 6 Федерального Закона «Устав автомобильного транспорта» Доказательствами подтверждающими вину ООО «Автоконсалтинг» является протокол об административном правонарушении, акт плановой документарной проверки, сведениями об автобусах, выпиской из ЕГРЮЛ, пояснениями и другими материалами дела. Таким образом, суд находит, что событие административного правонарушения имело место, вина ООО «Автоконсалтинг» установлена, в действиях общестива усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Таким образом, на основании изложенного, с учетом степени вины, тяжести и обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает возможным применить в отношении ООО «Автоконсалтинг» административное наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Автоконсалтинг», (ОГРН<***>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Мировой судья Н.А. Аюшеева
Копия верна мировой судья Н.А. Аюшеева
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>