Дело № 2-1923/2023 УИД: 36МS0005-01-2023-002714-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 12 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Романова Н.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем <ФИО1>, с участием представителя истца по доверенности - <ФИО2>

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску представителя истца ФИО3 - <ФИО2> к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, компенсации убытков, взыскании штрафа, причиненного морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца ФИО3 - <ФИО2> обратился к мировому судье с исковым заявлением о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, компенсации убытков, взыскании штрафа, причиненного морального вреда.

Определением мирового судьи судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области назначено предварительное судебное заседание. В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В ходе судебного заседания судом был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области. Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц. Представитель истца <ФИО2> в вопросе о передачи гражданского дела по подсудности не возражал, полагался на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 4.1 ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может быть разрешен вопрос о передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд общей юрисдикции, арбитражный суд.

На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации. Согласно ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд также по месту жительства или месту пребывания истца. В соответствии п.1 ст.4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188 «О мировых судьях» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Из справки адресно-справочного бюро УВМ ГУ МВД России по Воронежской области следует, что истец ФИО3, <ДАТА3> рождения, зарегистрирована по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>.

В границы судебного участка №5 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области вышеуказанный адрес не входит.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено, поскольку не подсудно территориально.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области для рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску представителя истца ФИО3 - <ФИО2> к ИП ФИО4 о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, компенсации убытков, взыскании штрафа, причиненного морального вреда, передать по подсудности мировому судье судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области.

Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Н.С. Романова