Решение по административному делу

УИД 59MS0125-01-2023-005002-71 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Чернушинского судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> область, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 29, <АДРЕС> край, проживающего по адресу: <АДРЕС>, 17-5, г. <АДРЕС> край, не работающего, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3>, в период времени с 12.52 часов по 12.55 часов, <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, 26, <АДРЕС> край совершил хищение геля для душа PALMOLIVE Натурэль, тем самым ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб в сумме 268 рублей 62 копейки.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА4> <НОМЕР> (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья определил рассмотреть дело в отсутствие представителя юридического лица.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> в котором <ФИО2> указал, что с протоколом согласен; сообщением <ФИО4>, зарегистрированным КУСП <НОМЕР> <ДАТА8> о том, что в магазине «Пятерочка» по <АДРЕС>, 26, <АДРЕС> неустановленное лицо совершило хищение на сумму 268,62 рублей; заявлением представителя, потерпевшего ООО «Агроторг» <ФИО4> от <ДАТА8> о привлечении к ответственности лица совершившего хищение; справкой об ущербе от <ДАТА8> из которой следует, что стоимость геля для душа PALMOLIVE Натурэль 1 штуки составляет 268,62 рублей; инвентаризационным актом от 10.10.2023; протоколом осмотра помещения, территории и находящихся там вещей и документов от <ДАТА8>; письменными объяснениями <ФИО4> в которых она подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; материалами видеофиксации.

На основании изложенного, действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений. В соответствии с требованиями ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая фактические обстоятельства дела, что дело рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, личность <ФИО2>, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, судья считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей, подлежащего уплате в бюджет: Получатель УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>) Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> счет УФК по Пермскому краю <НОМЕР> к/с 03100643000000015600 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 57757000 КБК 88611601073010027140, документ об уплате административного штрафа необходимо представить на судебный участок. В соответствии с требованиями частей 1, 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мировую судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Копия верна. Мировой судья <ФИО1>