Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Овчарук Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Г.Н.Н.1, родившегося <ДАТА2>, Усть-Абаканский район, аал ФИО1, ул. Ленина, д. 5, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 12 час 03 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР>, Г.Н.Н.1, управлял транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Г.Н.Н.1 вину признал частично, пояснил, что не заметил наезд на стоящее транспортное средство. Проезжая по дороге наехал на возвышенность в виде канализационного люка, машину наклонило, но он не заметил, что от этого допустил удар с рядом стоящим автомобилем. На его автомобиле повреждения были незначительные, а именно немного повреждено лакокрасочное покрытие, что он не заметил. От удара, на припаркованном автомобиле сигнализация не срабатывала. О том, что он причинил механические повреждения данному автомобилю, ему стало известно от сотрудников ГИБДД, и после просмотра видеозаписи.
Выслушав Г.Н.Н.1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Таким образом, исходя из норм, закрепленных в Правилах дорожного движения, водитель причастный к дорожно-транспортному происшествию обязан в любом случае принять все необходимые меры, закрепленные в п. 2.5 Правил дорожного движения. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ установлена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела видно, что <ДАТА6> командиром Отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении Г.Н.Н.1 составлен протокол 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных, согласно которому <ДАТА4> в 12 час 03 мин., двигаясь в районе дома <НОМЕР>, Г.Н.Н.1, управлял транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Факт дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Г.Н.Н.1 также подтверждается: - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА7>, согласно которым она пояснил, что <ДАТА4> в 08 час. 00 мин. приехала на работу в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС>. <ДАТА8> в утреннее время увидела повреждения на задней правой двери. По камерам наблюдения было установлено место наезда <ДАТА4> в 12 час. 02 мин. транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - письменными объяснениями Г.Н.Н.1 от <ДАТА6>, согласно которым он пояснил, что <ДАТА4> около 12 час. 03 мин. двигался в районе дома <НОМЕР>, не заметил как допусти наезд на транспортное средство «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак <НОМЕР>. О том что, совершил ДТП, узнал <ДАТА6>, при просмотре видеозаписи. Умысла скрываться у него не было; - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА7> об обнаружении признаков правонарушения; - рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по усть-Абаканскому району от <ДАТА9> об истребовании документов из материалов проверки; - копией сообщения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА7> в 17 час. 15мин. в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2>, о том, что по адресу: <АДРЕС> ДТП; - копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА6>; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА7>; - копией приложения о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА4>, согласно которому участниками ДТП указан Г.Н.Н.1, управляющий транспортным средством «ВАЗ 2106», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в результате ДТП повреждено незначительно лакокрасочное покрытие переднего правого крыла, и транспортное средство «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежавший <ФИО2>, в результате ДТП повреждена задняя правая дверь; - материалами видеофиксации правонарушения. Из материалов дела следует, что Г.Н.Н.1 имеет водительское удостоверение 9908941216 от <ДАТА12>, категории «А, А1, В, В1, М». Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу.
Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии вины Г.Н.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ. Правонарушение по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, в данном случае - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Субъективная сторона ч. 2 данной статьи характеризуется виной в форме умысла. На основании изложенного, суд квалифицирует действия Г.Н.Н.1 по ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, семейное и имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность - признание вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Г.Н.Н.1 признать виновным по ч. 1 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Сумму административного штрафа внести:
УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии),
ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с: <***>,
Банк получателя: ГРКЦ НБ <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>,
КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95630000 УИН 18810419236090003067. .
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В. Овчарук
Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА13>