Решение по административному делу
Дело №3-590/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «25» октября 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области Дмитрина Ольга Павловна, Комсомольская ул., 2«А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Аргаяшского района Челябинской области, пенсионера, работающего дворником в АО «<АДРЕС> магазин «Магнит», проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Аргаяшского района Челябинской области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
В отношении <ФИО1> старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО1> 29 июля 2023 г. в 19-00 час.по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Аргаяшского района Челябинской области, в ходе возникшей ссоры схватил руками за волосы <ФИО3> и начал дергать, причинив тем самым последнейфизическую боль. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом об административном правонарушении согласился, объяснив свое поведение алкогольным опьянением и оскорблениями со стороны сестры <ФИО4> Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась,о дне, времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом в установленном ч.1 ст.25.15 КоАП РФ порядке посредством смс-сообщения на телефонный номер, указанный еюв расписке от 29.07.2023<ДАТА> Дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО5> по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.
Выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. В ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО1>29 июля 2023 г. около 19-00 час., в состоянии алкогольного опьянения,по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Аргаяшского района Челябинской области, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно схватил своею сестру <ФИО3> за волосы и стал их дергать. Своими противоправными действиями <ФИО1> причинил <ФИО5> физическую боль. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния.
Виновность <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается как признательными показаниями самого <ФИО6>, так и совокупностью письменных доказательств, собранных по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 23/002001117 от 13.10.2023, с которым <ФИО1> был ознакомлен, и который подписал без замечаний. - рапортом от 29.07.2023 оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО9 о поступлении 29.07.2023 в 19-13 час.в дежурную часть сообщении от <ФИО5> о том, что 28.07.2023 и 29.07.2023 её брат <ФИО1> устраивает драку, дергает за волосы. Рапорт зарегистрирован в КУСП ОМВД России по Аргаяшскому району за <НОМЕР> от 29.07.2023<ДАТА> - заявлением <ФИО5> от 29.07.2023 с просьбой привлечь к ответственности её брата <ФИО7>, который 29.07.2023 около 19-00 час.занимался рукоприкладством (дергал за волосы), отчего она испытала физическую боль.
- объяснением <ФИО5> от 29.07.2023, отобранным с соблюдением требований ст. 17.9 КоАП РФ. Из объяснения следует, что 29.07.2023 во время совместного употребления спиртных напитков у <ФИО5> около 19-00 час.возникла ссора с братом <ФИО1> из-за того, что он встречается с нехорошей женщиной по имени Сима. <ФИО1> разозлился на сестру, схватил её за волосы и начал дергать, отчего <ФИО3> испытала физическую боль. Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом под иными насильственными действиями понимаются действия, характеризующиеся нанесением ударов (одного удара), которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем иные насильственные действия могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность <ФИО1>, его имущественное положение. Так, привлекается <ФИО1> к административной ответственности за правонарушение, посягающее на здоровье населения, впервые, имеет официальный и постоянный источник дохода в виде пенсии и заработной платы.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ). К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, в силу п.6 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ, необходимо отнести совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера деяния и личности <ФИО1>,фактических обстоятельств дела, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренныест. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлены.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
<ФИО8> ГабдуллуКатиповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, перечислив сумму штрафа:УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/счет <***>), ИНН <***>, КПП 74501001, р/счет№ 03100643000000016900,единый казначейский счёт40102810645370000062 в Отделении Челябинск г. Челябинск, БИК 017501500, КБК 02411601063010101140ОКТМО 75606412,УИН0354696802310000005260395.
В соответствии со ст.32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.П. Дмитрина