Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
06 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 9 судебного района города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики ФИО1, С участием лица в отношении, которого ведется производство об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,
установил:
Мировому судье из Черкесского городского суда КЧР поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Согласно материалам дела, было установлено, что ФИО2 24 марта 2025 года в 10ч.33 мин. в <...> -ФИО3, являясь должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения в местах проведения работ выразившиеся в отсутствии временных технических средств организации дорожного движения в нарушении требований п.4.1, 6 ГОСП Р 58350-2019 п. 14 ОП, а именно отсутствовали временные дорожные знаки 1.25 «ремонтные работы», 3.24 «ограничение скорости», 1.20.2 «сужение дороги», 2.6 «преимущество встречного движения», 4.2.2 «объезд препятствия слева, 2.7 «преимущество перед встречным движением», 3.25 «конец зоны ограничения максимальной скорости. Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В судебном заседании ФИО2. Вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что хотел быстрее устранить неполадки, поскольку жильцы на улице жаловались на отсутствие электричества, в связи с чем торопился и забыл установить дорожные знаки. Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 07.03.2017 N 26-ФЗ) административным правонарушением признается несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. В силу статьи 12 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Часть 1 ст. 22 вышеуказанного Закона Деятельность по организации дорожного движения на территории Российской Федерации должна осуществляться в соответствии с Федеральным законом "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, должны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно п. 4.1 ГОСТ Р 58350—2019 при проведении долгосрочных и краткосрочных работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию дорог, а также других работ на участках проезжей части, обочин, откосов земляного полотна, разделительной полосы, тротуаров, пешеходных и велосипедных дорожек, трамвайных путей и железнодорожных переездов для обустройства зоны работ используют временные технические средства организации дорожного движения по ГОСТ 32757 и прочие средства, предусмотренные настоящим стандартом {информационные щиты — по 5.5, динамические информационные табло — по 5.6. фронтальные дорожные ограждения — по 6.5.4). В зоне работ можно использовать специальные технические средства, имеющие функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений правил дорожного движения (далее — технические средства автоматической фото-видеофиксации). В соответствии со ст. 14. ФЗ от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 14.04.2023) "О безопасности дорожного движения" временные ограничение или прекращение движения транспортных средств по автомобильным дорогам федерального, регионального или межмуниципального, местного значения осуществляются соответственно федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в сфере дорожного хозяйства, уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления в соответствии с Федеральным законом от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Судом установлено, что Каракетов Т.И. 24 марта 2025 года в 10ч.33 мин. в г.Усть-Джегута по ул.Новая -Калинина, являясь должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения в местах проведения работ выразившиеся в отсутствии временных технических средств организации дорожного движения в нарушении требований п.4.1, 6 ГОСП Р 58350-2019 п. 14 ОП, а именно отсутствовали временные дорожные знаки 1.25 «ремонтные работы», 3.24 «ограничение скорости», 1.20.2 «сужение дороги», 2.6 «преимущество встречного движения», 4.2.2 «объезд препятствия слева, 2.7 «преимущество перед встречным движением», 3.25 «конец зоны ограничения максимальной скорости. Указанные обстоятельства подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении 09 СЕ 684380 от 31.03.2025 г., согласно которому 24.03.2025 года в 10 час. 33 мин. было установлено, что Каракетов Т.И. являясь должностным лицом не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения в местах проведения работ выразившиеся в отсутствии временных технических средств организации дорожного движения в нарушении требований п.4.1, 6 ГОСП Р 58350-2019 п. 14 ОП; - письменными объяснениями Каракетова Т.И. от 321.03.2025 г.; - решением о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения №74 от 24.03.2025 г.; - актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения №74 от 24.03.2025 г.; - фототаблицей на месте проведении дорожных работ; - определением об истребовании требований от 16.09.2024 - рапортом Инспектора ГИ ДН ОДН ОН УГИБДД МВД по КЧР от 31.03.2025 г., -должностной инструкцией. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Каракетова Т.И.. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. В силу изложенного, учитывая установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вина Каракетова Т.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана. Суд квалифицирует действия Каракетова Т.И. по ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях -несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Каракетова Т.И., цели административного наказания. Обстоятельством смягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.4.2 суд признает раскаяние лица. Обстоятельств отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со .4.3 КоАП РФ судом не установлено. Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. С учетом всех обстоятельств по делу, данных о личности Каракетова Т.И., учитывая смягчающее обстоятельство и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений суд считает необходимым назначить Каракетову Т.И. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административныхправонарушениях, суд
постановил:
Признать Каракетова Тохтара Ильясовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: Получатель штрафа: УФК по КЧР (МВД по КЧР), КПП 090101001, счет № 03100643000000017900 в отделение - НБ КЧР Банка России, ИНН 0901022881, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 91701000, БИК 019133001,кор/сч. 40102810245370000078, УИН 18810409251500000108. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городскойсуд КЧР в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья З.Б. Умарова<АДРЕС>