Дело № 1-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела частного обвинения

30 октября 2023 года г. Лобня, Московская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 102 Лобненского судебного района Московской области ФИО2, при ведении протокола секретарем судебного заседания Шишкиной Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело уголовное дело частного обвинения в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Р. Армения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, холостого, работающего в ООО «Завод пищевого оборудования» в должности заместителя генерального директора, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛА:

Настоящее уголовное дело возбуждено частным обвинителем <ФИО1> путем подачи заявления мировому судье. <ФИО1> обвиняет ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, а именно: 17 июня 2023 года примерно в 19 час. 50 мин., находясь вместе с малолетней дочерью ФИО4 возле дома по адресу: <АДРЕС>, на придворовой территории возле продуктового магазина, <ФИО1> заметила ФИО3 который быстро к ней приближался. Она успела схватить на руки дочь и закричать, а ФИО3 приблизившись к ним, сначала нанес ей 5-6 ударов кулаком левой руки по лицу, при этом схватив другой рукой ее за волосы, а затем повалил <ФИО1> за волосы на землю с дочерью на руках, после чего стал избивать ее ногами, нанося множественные удары ногами (более 6 ударов) в область головы и туловища.

30 октября 2023 года, при рассмотрении настоящего дела, потерпевший (частный обвинитель) <ФИО1> в судебное заседание не явилась, направила мировому судье ходатайство, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, поскольку она примирилась с обвиняемым, он принес свои извинения, материальный вред отсутствует. Подсудимый ФИО3 в судебное заседание не явился, обратился к мировому судье с ходатайством, в котором не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей. В силу ч. 1 ст. 318 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй ст. 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 ч.1 и ч. 4 ст. 147 настоящего Кодекса. На основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115 ч. 1, 116.1 ч. 1 и 128.1 ч. 1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае отказа обвинителя от обвинения в соответствии с ч. 7 ст. 246 УПК или ч. 3 ст. 249 УПК РФ. Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в постановлении от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» следует, если по делу частного обвинения стороны заявили о примирении, судья не вправе отказать в прекращении уголовного дела за примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛА:

Прекратить уголовное дело частного обвинения в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ - в связи с примирением сторон. Мера пресечения ФИО3 не избиралась.

Копию настоящего постановления вручить подсудимой и потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в Лобненский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 101 Лобненского судебного района Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения в порядке, установленном ст.ст. 389.1 и 389.3 УПК РФ.

Мировой судья

ФИО2