Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0146-01-2025-003921-15 Дело №3-675/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Озерск «24» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №3 города Озерска Челябинской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Озерска Челябинской области, Поздняков А.Ю., в помещении судебного участка №2 г.Озёрска Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в период времени с 22 час. 00 мин. 02 октября 2025 года по 00 час. 05 мин. 03 октября 2025г. находясь по адресу: <АДРЕС>, совершил действия, выразившиеся в прослушивании музыки на повышенной громкости, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время с 22 часов до 06 часов. В судебном заседании ФИО4 вину не признал, пояснил, что музыку слушал не громко. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно статье 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» № 584-ЗО совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: - использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; - использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; - проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей. Из материалов дела следует, что ФИО4 в период времени с 22 час. 00 мин. 02 октября 2025 года по 00 час. 05 мин. 03 октября 2025г. находясь по адресу: <АДРЕС> кв. 129 в г.Озерске Челябинской области, совершил действия, выразившиеся в прослушивании музыки на повышенной громкости, что повлекло нарушение покоя граждан и тишины в ночное время с 22 часов до 06 часов. По факту выявленного нарушения командиром МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО2> в отношении ФИО4 06 октября 2025 года составлен протокол 74 АП №25/01509/4627 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 №584-30 «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Факт нарушения ФИО4 покоя граждан и тишины в ночное время и его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 74 АП №25/015091/4627 от 06 октября 2025 года, составленным командиром МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО2> (л.д.1). При составлении протокола ФИО4 были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ. С протоколом ФИО4 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе (л.д.1); - обращением <ФИО1> 02 октября 2025 года в 23 час. 55 мин. в службу 112 о том, что по адресу <АДРЕС> на 4 или 6 также шумят граждане, мешают отдыхать (л.д.3).

- рапортом инспектора ППСП МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО3> от 03 октября 2025 года, согласно которого 03 октября 2025 года в 00 час. 01 мин. по указанию дежурной части проехали по адресу: <АДРЕС>, где (на 6-м этаже громко шумят), по прибытии на указанный адрес было установлено, что в квартире <НОМЕР> разговоры, музыка, дверь квартиры открыл неизвестный гражданин, называть свои установочные данные отказался, музыку выключил и закрыл дверь (л.д.4); - рапортом командира МВ ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области <ФИО2> от 06 октября 2025 года, согласно которого 06 октября 2025 года работая по материалу проверки КУСП № 10751 от 02.10.2025г. проехали по адресу: <АДРЕС> для установления личности и привлечения к ответственности виновного лица. По прибытии на адрес дверь открыл ФИО4, который факт нарушения тишины и покоя граждан не отрицал в ночь со 02 октября 2025г. на 03 октября 2025г. В отношении ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области №584-ЗО от 27.05.2010 года (л.д.9). В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ рапорт сотрудника полиции является одним из документов, в котором излагаются дополнительные сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и который подлежит оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст.26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ. Рапорт сотрудника полиции принят мировым судьей в качестве допустимого доказательства, поскольку его содержание согласуется с другими материалами дела.

- объяснением потерпевшего <ФИО1> по материалам дела от 03 октября 2025 года (л.д.5); - объяснением ФИО4 от 06 октября 2025 года, согласно которого 03 октября 2025г. в ночное время прослушивал музыку, т соседей каких-либо замечаний, жалоб не поступало, по просьбе сотрудников полиции он сразу же выключил музыку (л.д.10). Оценив представленные доказательства всесторонне, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в связи с чем, его действия подлежат квалификации по вышеуказанной статье. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО4 административного наказания в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, предупреждение новых правонарушений, личность виновного, мировой судья полагает, что назначение ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Порядок и сроки привлечения к административной ответственности не нарушены. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года №584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит уплате: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745101001, БИК 017501500, ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75743000, ЕКС 40102810645370000062, КБК 062 116 02010 02 0130 140, назначение платежа: «Административный штраф», УИН 0411847202511000005630874. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка №2 города Озерска Челябинской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Ю. Поздняков