Решение по административному делу

Дело № 5-389/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 ноября 2023 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 2 по Октябрьскому району г. Уфы Республики Башкортостан Усманов И.И. (<...>), с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности генерального директора ООО «Компания «Технотекс» ФИО1 - <ФИО2> (доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора ООО «Компания «Технотекс» ФИО1, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

страхователем ООО «Компания «Технотекс» сведения по форме ЕФС-1 ГПХ на 1 ЗЛ - <ФИО3> за отчетный период Апрель 2023 в отношении 1 кадрового мероприятия представлены СФР по РБ <ДАТА5>, то есть с нарушением установленного законом срока.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом по адресам, указанным в материалах дела. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в порядке ст.29.7 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ФИО1 - <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Указал, что на один день опоздали, по техническим причинам не смогли отправить сведения вовремя. Просит освободить генерального директора ООО «Компания «Технотекс» ФИО1 от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Мировой судья, выслушав пояснения представителя ФИО1 - <ФИО2> изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно ст. 15 Федерального закона N 27-ФЗ от 01.04.1996 на страхователей возложена обязанность в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Виновность генерального директора ООО «Компания «Технотекс» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 РФ подтверждается материалами дела: протоколом № 1284 об административном правонарушении от 27.09.2023г., актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от 08.06.2023 года. Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административногоправонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Судом установлено и из материалов дела следует, что страхователем ООО «Компания «Технотекс» 11.04.2023 г. с нарушением установленного законом срока представлен подраздел 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» формы ЕФС-1 в отношении 1 ЗЛ - ФИО5 по 1 кадровому мероприятию с датой окончания договора ГПХ 08.04.2023 г., при сроке представления 10.04.2023 г. Таким образом, просрочка сдачи сведений составила один день. В силу ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "Онекоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером степенью его общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу, государству. Учитывая незначительный пропуск установленного законом срока для сдачи указанных сведений, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО4 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Освободить ФИО1 от административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Усманов