Решение по гражданскому делу
Дело № 2-3427/2023 КОПИЯ
УИД 74 МS0011-01-2023-003820-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Челябинск 12 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска В.В. Рохмистрова,при помощнике судьи - А.Ю. Ражина,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «МРСК Урала» обратилось в суд с иском к ФИО2 <ФИО> о взыскании задолженности в размере 10 339 рублей 80 копеек, пени в размере 1 861 рубль 31 копейка, расходы на оплату государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «МРСК Урала», ответчик ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц. В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 г. N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее исковое заявление для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска.
ОАО «МРСК Урала» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Центрального района г. Челябинска с иском к ФИО2 <ФИО> указав, что ответчик проживает по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> Вместе с тем согласно справке из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ФИО2 <ФИО> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, г.Челябинск. Таким образом,в ходе производства по делу мировым судьей установлено, что настоящее дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом изложенного настоящее дело подлежит передаче для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ОАО «МРСК Урала» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности, по подсудности мировому судье судебного участка № 7 Центрального района г. Челябинска. Определение может бытьобжаловано в Центральный районный суд г.Челябинска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 4 Центрального района г.Челябинска.
Мировой судья п/п В.В. Рохмистрова
Копия верна.
Мировой судья: В.В. Рохмистрова
Помощник судьи: А.Ю. Ражина