ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

гор. Екатеринбург 31 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района Ситникова Ю.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района Свердловской области, (620142, <...>, тел. (<***>, электронный адрес: 7okt@dms66.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

12.08.2023 в период с 16.00 часов по 16.25 час. в магазине «Кировский» ООО «Лев» по адресу <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 1448,62 руб. без учета НДС. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 указал, что вину в совершенном правонарушении признает, в содеянном раскаивается, ущерб не возместил. Представитель потерпевшего ООО «Лев» просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд

определил:

рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Мировым судьей установлено, что действительно 12.08.2023 в период с 16.00 часов по 16.25 час. в магазине «Кировский» по адресу <...>, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на общую сумму 1448,62 руб. без учета НДС. Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 31.08.2023, объяснениями ФИО1, согласно которым он вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, заявлением представителя ООО «Лев» супермаркет «Кировский» от 30.08.2023 по факту хищения товара в магазине по адресу <...>, объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного ФИО1 товара составила 1448,62 руб. без учета НДС. Изученной в судебном заседании видеозаписью подтверждается, что 12.08.2023 ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в магазине «Кировский» по адресу <...>. Оснований полагать, что исследованные судом доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо иных объективных доказательств невиновности ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, мировому судье не представлено. Существенных процессуальных нарушений, влекущих невозможность вынести справедливое решение по делу, судом не установлено.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. Таким образом, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказаны и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами. Назначая административное наказание, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также отношение виновного к содеянному.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, отношения виновного к содеянному, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на срок соразмерный содеянному и достаточный, по мнению мирового судьи, для исправления ФИО1, поскольку только такое наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений.

Обстоятельств, препятствующих ФИО1 отбывать наказание в виде административного ареста, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок административного наказания исчислять с момента помещения ФИО1 в специализированный орган, осуществляющий исполнение наказания.

Зачесть в срок отбывания наказания время административного задержания с 13.40 час. 30.08.2023 до 14.20 час. 31.08.2023. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью судебного участка № 7 Октябрьского судебного района.

Мировой судья Ю.Н. Ситникова