Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д.47/3, <АДРЕС>, пенсионера, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> примерно в 18 ч. 20 мин. гражданин ФИО5, <ДАТА4> г.р., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, на территории Олимпийского парка, в ходе возникшей конфликта ситуации, совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., а именно ударил левой ладонью руки в облать лица, а также оцарапал левую руку, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, а именно: ссадина на левом предплечье. Данные телесные повреждения согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью человека, таким образом причинив ей физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Каких-либо действий отнесенных к УК РФ, не совершал. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5 просил прекратить производство по делу в связи с примирением.

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что с ФИО5 примирились, претензий не имеет, не желает привлекать его к ответственности.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении <АДРЕС> <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> поддержал протокол об административном правонарушении, не возражал против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Из материалов дела усматривается, что 05.<ДАТА3> примерно в 18 ч. 20 мин. гражданин ФИО5, <ДАТА4> г.р., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18, на территории Олимпийского парка, в ходе возникшей конфликта ситуации, совершил насильственные действия в отношении <ФИО1>, <ДАТА5> г.р., а именно ударил левой ладонью руки в область лица, а также оцарапал левую руку, тем самым причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, а именно: ссадина на левом предплечье. Данные телесные повреждения согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, расцениваются как повреждение не причинившие вред здоровью человека, таким образом причинив ей физическую боль, но повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Каких-либо действий отнесенных к УК РФ, не совершал

Причиненные потерпевшей телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, следовательно, не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, сообщением <НОМЕР> от <ДАТА3>, заявлением, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, письменными объяснениями и другими материалами дела.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО5 правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО5 виновен в нанесении потерпевшей <ФИО1> побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности потерпевшего, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку совершенные ФИО5 действия образуют состав данного административного правонарушения.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, последствия совершенного правонарушения, учитывая, что основным критерием малозначительности деяния является отсутствие в результате совершения правонарушения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям (п.21 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР>), судья считает возможным освободить ФИО5 от административной ответственности за малозначительностью на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 прекратить, освободив от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.

Мировой судья: Ю.О.Макарова