2025-07-05 07:43:33 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД05ms0059-01-2024-005499-49 <НОМЕР> Постановление о прекращении дела об административном правонарушении <ДАТА1> гор. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 17, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения проживающего по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 32,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола об административном правонарушении N 05 ММ 317156, <ДАТА3> в 12 часов 45 минут, водитель <ФИО2> управляя автомобилем Лада приора, г.р.з. <НОМЕР>, на ФАД Кавказ 853 км совершил нарушение п.п. 11.4 ПДД, а именно совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии в разметке 1.1 и совершил обгон т/с, повторно, за что предусмотрена ответственность по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
В суде <ФИО2> вину в правонарушении не признал, пояснил, что его остановили на трассе сотрудники и начали говорить что он нарушил, права ему не разъяснили, видео не показали, только вручили копию протокола, а после внесли изменения в протокол в его отсутствие, чем нарушили его права. Просил производство по делу прекратить.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов лица привлекаемого к административной ответственности позволяет прийти к следующим выводам.
В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно положениям статьи 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 названного Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья указанного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела (часть 2 статьи 28.2 КоАП РФ).
В силу части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Согласно части 6 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола (частью 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ).
Анализ положений частей 4, 4.1, 6 статьи 28.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что дополнения или изменения ранее внесенных в протокол об административном правонарушении, иные процессуальные документы, составленные при возбуждении дела, сведений производятся в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В его отсутствие такие изменения или дополнения могут быть внесены в процессуальные акты только при наличии сведений о надлежащем извещении такого лица. Таким образом, указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечивается правовая возможность для защиты прав и законных интересов и непосредственное участие его при составлении соответствующих протоколов и иных процессуальных документов, и внесении дополнений или изменений в такие процессуальные акты.
При этом в копии протокола об административном правонарушении серии05 ММ 317156 от <ДАТА4>, выданной должностными лицами <ФИО2>, не указана фраза «тем самым повторно совершил административное правонарушение», то есть были внесены изменения без участия <ФИО2> Анализ представленных должностными лицами ГИБДД процессуальных документов свидетельствует о том, что в материалах дела отсутствуют сведения об извещении <ФИО2> о необходимости явки для внесения дополнений или исправлений в протокол об административном правонарушении 05 ММ 317156 от <ДАТА5>, либо о том, что они были внесены в присутствии <ФИО2> Указанное свидетельствует, что <ФИО2> был лишен предоставленных законом гарантий защиты его прав, поскольку не мог квалифицированно возражать и давать объяснения по существу внесенных дополнений или изменений в протокол об административном правонарушении.
Изложенное свидетельствует, что дополнения и изменения в протокол об административном правонарушении 05 ММ 317156 от <ДАТА5> внесены должностным лицом с нарушением требований КоАП РФ, что в свою очередь, свидетельствует о нарушениях при его составлении.
Согласно части 3 статьи 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, если указанные доказательства получены с нарушением закона. С учетом изложенного, протокол 05 ММ 317156 от <ДАТА5> не может быть признан судом надлежащим доказательством.
В связи с вышеизложенным, административный орган не вправе в одностороннем порядке самовольно вносить изменения в указанные протоколы.
Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.
Вместе с тем нарушения при составлении протокола об административном правонарушении 05 ММ 317156 от <ДАТА5> выявлены судом в ходе рассмотрения дела, поэтому основания вернуть указанный протокол и другие материалы дела у суда отсутствуют.
В силу положений ст. 1.5. КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что дополнения и изменения в протокол об административном правонарушении 05 ММ 317156 от <ДАТА5> внесены должностным лицом с нарушением требований КоАП РФ и то, что он не является надлежащим доказательством, руководствуясь положениями ст. 1.5 КоАП РФ, полагает необходимым производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Копию настоящего постановления в трехдневный срок направить заинтересованным лицам.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Вступило в законную силу «____»_________2025г