УИД 31RS0023-01-2025-000562-58
№ 5- 277/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Мировой судья судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области Оробинская Е.А. (<...>),
рассмотрев 20 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
07 октября 2025 года в 13 часов 33 минут ФИО1 1 находясь в магазине <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи - тайно похитила, находящийся на реализации в указанном магазине товар: 1 стеклянную бутылку коньяка 25 лет Старый Кенигсберг», объемом 0,5 л., стоимостью 595 рублей 46 копеек.
В судебном заседании ФИО1 1 виновной в совершении административного правонарушения себя признала в полном объеме. Пояснила, что, в содеянном раскаивается. Согласно, заявления, представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ.
Вина ФИО1 1 в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, заявлением, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости товаров, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, объяснениями, справкой о привлечениях.
Согласно заявления директора магазина Магнит <ФИО3>, просила привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07.10.2025г. из магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО> одной бутылки коньяка на сумму 999,99 руб. (л.д.4).
Протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему установлено, что местом происшествия является магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5-11).
Согласно, постановления УУП ОМВД России по Чернянскому району <ФИО4> об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.10.2025 года, в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 1 отказано, в связи с отсутствием состава преступления (л.д. 19).
С момента возбуждения дела об административном правонарушении и при составлении указанного протокола ФИО1 1 были разъяснены ее права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ. Замечаний по содержанию протокола от нее не поступало ( л.д.37)
Обстоятельства совершения ФИО1 1 административного правонарушения изложены в протоколе об административном правонарушении от 30 октября 2025 года, объяснениях ФИО1 1 от 10.10.2025 года, от 30.10.2025 года, <ФИО3> от 09.10.2025 года, <ФИО2> инвентаризационном акте <ОБЕЗЛИЧЕНО>» о стоимости похищенных товаров, рапорте УУП ОМВД России по Чернянскому району <ФИО4> от 17.10.2025 года (л.д.1,11,12,15,31,47).
На видеозаписи зафиксировано хищение товара а <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 1 от 07.10.2025 года. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценивисследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 1 в содеянном нашла свое подтверждение.
В соответствии с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу 1DVD-диск с видеофиксацией правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, исследованные в судебном заседании, в соответствии с которыми зафиксировано хищение товара а <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 1 от 07.10.2025 года. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, не усматривается. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Административное правонарушение совершено умышленно. Совершая хищение чужого имущества, ФИО1 могла и должна была осознавать, что причиняет материальный вред владельцу имущества, предвидела наступление последствий и желала их наступления. Согласно справки, выданной ОМВД России по Чернянскому району от 30.10.2025г, ФИО1 1 с октября 2024года по настоящее время 2025 года не привлекалась к административной ответственности ( л.д.43)
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 1 судья признает: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 1 не установлено.
Мировой судья, с учётом сведений о личности привлекаемой, ее материального положения и смягчающих обстоятельств по делу, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 М.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Обязать ФИО1 М.1 произвести уплату административного штрафа на счёт (получатель: УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), ИНН: <***>, Расчетный счет: <***>, Банк получатель платежа: ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК: 011403102, КПП: 312301001, ОКТМО: 14654000, КБК: 82311601073010027140, УИН 0376064414969019008385440 - штраф мирового судьи - в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию о добровольной оплате штрафа представить мировому судье вынесшего постановление. Разъяснить ФИО1, что за неуплату в установленный срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо к административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам до 50 часов. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Копию постановления направить для сведения в ОМВД России по Чернянскому району, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в Чернянский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №1 Чернянского района Белгородской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.А. Оробинская