Постановление по делу № 5-69/2025 от 24.06.2025 - По статье 12.26. КоАП РФ.

Решение по административному делу

Дело № 5-69/2025 УИД 22MS0053-01-2025-000869-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка Быстроистокского района Алтайского края Драница К.В., с участием лица привлекаемого к ответственности ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО1> <ДАТА2>, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 управляла транспортным средством, не имея права управления транспортными средствами, имея явные признаки опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 вину во вменяемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что имеет на иждивении трех малолетних детей возрастом 13, 10 и 8 лет. Не имеет права управления транспортными средствами, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Ходатайств не заявляла.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ выражается в неисполнении не имеющим права управления транспортными средствами водителем транспортного средства законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Законность требования предполагает, что у сотрудника полиции имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - формальный, то есть является оконченным с момента отказа водителем от прохождения медицинского освидетельствования, при этом основания отказа для квалификации действий водителя по данному составу административного правонарушения, значения не имеют.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> N 1090 (Далее Правила дорожного движения РФ, ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; Частями 1, 1.1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

На основании частей 6, 6.1. статьи 27.12. Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения. Согласно п.2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 1882 (далее Правила освидетельствования) достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида находится в состоянии опьянения являются: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. На основании протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> водитель ФИО2, <ДАТА5>, в 00 час. 40 мин., была отстранена инспектором ДПС от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак «У 534 СМ22» в связи с выявлением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наличием признаков состояния опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Факт управления ФИО2 транспортным средством, подтверждается рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении, протоколом об отстранения от управления транспортным средством и об административном правонарушении, видеозаписью с камер патрульного автомобиля ДПС и другими материалами дела.

Законность и обоснованность требований уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Петропавловский» о прохождении водителем ФИО2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в данной ситуации подтверждается наличием установленных у нее вышеуказанных признаков состояния опьянения.

На предложение инспектора ДПС о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель ФИО2 ответила отказом, в связи с чем, согласно положений пункта 7 Правил освидетельствования, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составлялся. Согласно пункту 8 Правил освидетельствования, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с отказом водителя ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у инспектора ДПС имелись законные основания для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. На предложение инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, водитель ФИО2 ответила отказом, что отражено в соответствующем протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подтверждено видеозаписью. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА5>, около 00 час. 40 мин., в <АДРЕС> Исток, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края двигаясь по проезжей части <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> от <АДРЕС> в направлении <АДРЕС> управляла транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 2109» государственный регистрационный знак «У 534 СМ22» с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

<ДАТА5>, в 01 час. 05 мин., в находясь в патрульном автомобиле ДПС в <АДРЕС> Исток, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края по <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица - инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Факт совершения правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>; - рапортом инспектора ДПС о выявленном правонарушении; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>;

- справкой об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения; - карточкой учета транспортного средства; - видеозаписью с камер патрульного автомобиля ДПС, на которой зафиксирован факт управления ФИО2 автомобилем и процесс составления процессуальных документов по делу;

- объяснениями признательного характера ФИО2, данными в судебном заседании.

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены уполномоченными компетентными должностными лицами, взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 во вменяемом ей административном правонарушении и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами по делу являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, ее материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья, с учетом положений ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.1., 3.2., 4.1.-4.2., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.

Административный штраф следует оплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя: № 03100643000000011700, Банк получателя: Отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601123010000140, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО> получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), штраф ГИБДД по постановлению № 5-69/2025 от 24.06.2025.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: ул.Ленина, 48, 2 этаж, с.Быстрый Исток Быстроистокского района Алтайского края, судебный участок Быстроистокского района Алтайского края. При невыполнении указанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, судья вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 КоАП РФ, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Быстроистокский районный суд Алтайского края путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Быстроистокского района Алтайского края либо непосредственно в Быстроистокский районный суд Алтайского края.

Мировой судья К.В. Драница

Постановление вступило в законную силу Мировой судья К.В. Драница