ДЕЛО № 5-30/25

УИД 62MS0044-01-2024-001303-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2025 года г. Москва

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 70 района Ховрино г. Москвы Белавкиной Е.Н., и.о. мирового судьи судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданство РФ (паспортные данные / ВУ ... ... выдано: ... г. ...), зарегистрирован по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он, 05 октбря 2024 года в 21 час. 30 мин. по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. ..., находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Показания прибора 0,26 мг/л.

ФИО1, извещён надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, в связи с чем дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Обеспечил явку защитника Потанина А.Н., который в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вину не признает, оспаривает законность применения мер обеспечения производство по делу и достоверность сведений, указанных инспектором в процессуальных документах.

Суд, защитника ФИО1 – Потанина А.Н., изучив и проанализировав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 62 АА 765874 от 05.10.2024 г. из которого следует, что 05 октября 2024 года в 21 час. 20 мин. по адресу: адрес, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки марка автомобиля Аутлендер, г.р.з. ..., находясь в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством 62 АО № 235606 от 05.10.2024 г. из которого следует, что в связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, он, с применение видео-фиксации, была отстранен от управления транспортным средством;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА № 139054 от 05.10.2024 г., с приложенной к нему распечаткой результатов теста дыхания, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 0,489 мг/л). С результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись в соответствующей графе акта;

- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по адрес;

- СD-диском, приложенным к административному протоколу, подтверждающему обстоятельства в нем изложенные;

- документами и карточкой водителя на имя ФИО1;

- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетом ОВД.

Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не имеется основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

Доводы защитника ФИО1 – Потанина А.Н., о том, что были нарушены законность применения мер обеспечения производство по делу, опровергаются протоколом об административном правонарушении, распечаткой прибора, актом освидетельствования, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, и ФИО1 с результатами согласился, о чем имеется его собственноручная запись.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их полными, непротиворечивыми, оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми.

Суд доверяет составленным инспекторами ДПС протоколам об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, поскольку сотрудники ГИБДД находились при исполнении своих служебных обязанностей, и действовали в соответствии с ними, повода для оговора ФИО1 в совершении правонарушения не имели. Указанные процессуальные документы, в том числе акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены с применением видео-фиксации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, характер совершенного им административного правонарушения, а именно: совершение грубого нарушения Правил дорожного движения и создание, таким образом, реальной угрозы жизни и безопасности других участников дорожного движения, обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые, по вступлению в законную силу постановления суда, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по г. Москве по адресу: <...>.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам, представив квитанцию об оплате штрафа в судебный участок №71:

Получатель платежа: УФК по адрес (ОМВД России по адрес), ИНН: <***> КПП: 620501001, № сч. 03100643000000015900 в Отделение Рязань Банка России//УФК по адрес, БИК 016126031, кор/сч 40102810345370000051, ОКТМО 61610101, КБК 18811601123010001140,

УИН: 18810462240050000878

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии.

Мировой судья Е.Н. Белавкина