дело № 05-0843/471/2025
УИД: 77MS0474-01-2025-006325-79
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва «06» августа 2025 года
Мировой судья судебного участка № 433 поселения Рязановское г. Москвы Кубиков Д.М., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 471 поселения Щербинка г. Москвы, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении
ФИО1 ..., ... года рождения, уроженца г. ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Мос...,
Установил:
ФИО1 .... управлял транспортным средством управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодека РФ об административных правонарушениях.
Так, 22 мая 2025 г. в 13 час. 50 мин., по адресу г. Москва, Щербинка, ул. Космонавтов 1Бс33, ФИО1 .... управлял транспортным средством «Пежо Эксперт», государственный регистрационный знак ..., с передним видоизмененным государственным регистрационным знаком, на котором имеются потертости числовых и буквенных символов.
В судебное заседание ФИО1 .... явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что номер является нечитаемым, а не видоизмененным, поскольку краска стерлась в связи с длительностью эксплуатации номера, полагал, что совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ч. 12.2, в связи с чем просил о переквалификации. Также пояснил, что на данный момент установлен новый номер.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 .... в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № 99 ББ № 3180020 от 22.05.2025 г. в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортом инспектора 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Москве, в котором отражены обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 3);
- материалами фотофиксации (л.д. 4-6)
- карточкой поиска правонарушений, совершенных ФИО1 .... (л.д. 7-8); иными материалами дела.
Суд доверяет письменным доказательствам, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и объективно подтверждают факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Материалы фотофиксации соответствуют требованиям, предусмотренным ст. 26.2 КоАП РФ, и свидетельствуют о виновности ФИО1 .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.
В соответствии с п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.
В силу п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" запрещается эксплуатация транспортных средств, без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Из исследованных доказательств усматривается, что ФИО1 .... управлял транспортным средством марки «Пежо Эксперт», государственный регистрационный знак ..., с видоизмененным передний государственным регистрационным знаком, препятствующим идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, что затрудняет его идентификацию, а именно на буквенных и цифровых обозначениях заднего государственного регистрационного знака имелись потертости, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 .... в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
Действия ФИО1 .... суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством с видоизмененным задним государственным регистрационным знаком, препятствующим его идентификации.
Доводы ФИО1 .... о том, что государственные регистрационные номера на его автомобиле имеют естественный износ, никаких изменений не вносилось умышленно, ранее претензий со стороны сотрудников ГИБДД не было, суд отклоняет как не имеющие правового значения.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом Б. был обязан проверить соответствие вышеупомянутого транспортного средства Основным положениям, в частности, требованиям п. 11, запрещающего эксплуатацию транспортного средства, имеющего скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусмотрена именно за управление автомобилем с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, а не за их изготовление, доводы о непричастности водителя к изменениям содержания регистрационных знаков на доказанность его вины либо невиновности в совершении рассматриваемого административного правонарушения не влияют.
Указанное выше свидетельствует о том, что при должной внимательности ФИО1 .... мог избежать нарушения требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, не исполнил, а потому основания для вывода о его невиновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, - отсутствуют.
Доводы о необходимости переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ суд отклоняет как основанные на неверном толковании права.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1 ..., совершение им однородных, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, административных правонарушений - в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства - устранение допущенного нарушения (со слов), конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель платежа: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (2 СБ), л/сч. № 04731440640), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН: <***>, КПП: 770731005, р/сч.: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 004525988, ОКАТО: 45320000, ОКТМО: 45320000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810477255080006250.
Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательными работами на срок до 50 часов.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 433 поселения Рязановское г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Постановление может быть обжаловано в Щербинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 471 поселения Щербинка г. Москвы
Мировой судья Д.М. Кубиков