Решение по административному делу
Дело № 5-473/2023 КОПИЯ
УИД: 52MS0033-01-2023-002378-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Н. Новгород 31 августа 2023 года
Мировой судья судебного участка №5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Удалова М.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении
ФИО1, <ДАТА2> г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с правонарушением не согласен, штрафы старается оплачивать в срок посредством приложения Госуслуг. Не согласившись с постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5> ФИО1 обжаловал его вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <ДАТА6> постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> остановлено без изменения, жалоба ФИО1 без удовлетворения. Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, проверив доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу об отсутствии состава правонарушения в действиях (бездействии) ФИО1 В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Из материалов дела следует, что постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <ДАТА5> ФИО1 привлечен к административной ответственности, в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное решение обжаловано ФИО2 вышестоящему должностному лицу ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и <ДАТА6> решением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области постановление должностного лица от <ДАТА5> оставлено без изменения, а жалоба ФИО1 без удовлетворения. Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Таким образом, момент приобретения постановлением (решением) юридической силы зависит от реализации лицом, в отношении которого ведется производство принадлежащего ему права на обжалование этого постановления в установленном порядке. В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» подача жалоб и их рассмотрение, осуществляется согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 этого Кодекса. Если дело рассматривалось судьей районного суда, то их постановление может быть обжаловано только в вышестоящий суд. Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 ст. 31.1 КоАП РФ). Таким образом, в соответствии с положениями статей 30.3, 31.1 КоАП РФ постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ вступило в законную силу <ДАТА8> В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного кодекса. Протокол об административном правонарушении составлен <ДАТА4>, то есть ранее, чем истек срок уплаты назначенного постановлением должностного лица административного наказания в виде штрафа. Таким образом, на момент составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не наступило. При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Н.Новгород через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья (подпись) М.С. Удалова Копия верна.
Мировой судья М.С. Удалова
Подлинник постановления находится в материалах административного дела № 5-473/2023 на судебном участке № 5 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области.