Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Колывань, ул. <АДРЕС>, 39
Мировой судья 2-го судебного участка Колыванского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 28, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Черепановском районе, водительское удостоверение 9930 746881 от <ДАТА4>, ранее не привлеченного к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 00 час. 20 мин. <ДАТА5> водитель <ФИО2> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял автомобилем Ниссан Теана государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 45 км автодороги «<АДРЕС> К-12 со стороны р.п. Колывань в сторону г. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, уведомлялся судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случаях, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное». Как усматривается из материалов дела, извещения, направленные <ФИО2> по адресам регистрации и места жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28, и <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. Б. Хмельницкого, д. 1А. кв. 35, почтовыми отправлениями НПС <НОМЕР> и 81660000003548 возвращены мировому судье за истечением срока хранения. Таким образом, <ФИО2> считается извещенным о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, находит, что в действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для привлечения данного лица к административной ответственности. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Названные требования <ФИО2> нарушены.
Частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах административного производства доказательствами. Так, согласно требованиям статьи 26.2 КоАП РФ, одним из доказательств по делу является протокол об административном правонарушении. В соответствии с протоколом об административном правонарушении 54 ПК 254329, составленным <ДАТА5> года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району, водитель <ФИО2> в 00 час. 20 мин. <ДАТА5> в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>, управлял автомобилем Ниссан Теана государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался на 45 км автодороги «<АДРЕС> К-12 со стороны р.п. Колывань в сторону г. <АДРЕС> находясь в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС. Действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Как следует из указанного протокола, <ФИО2> был ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись. Протокол подписан должностным лицом и <ФИО2> Копия протокола вручена <ФИО2>, что подтверждается его подписью. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и является достоверным и допустимым доказательством по делу. В связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица) должностным лицом в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с применением алкотектора. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте <ФИО2> отказался и согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении. Согласно акту медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, у <ФИО2> установлено состояние опьянения. Процессуальный порядок выполнения административных процедур сотрудником ГИБДД соблюден. Факт управления транспортным средством <ФИО2> не оспаривается. Из карточки операций с водительским удостоверением следует, что <ФИО2> выдано <ДАТА4> водительское удостоверение <НОМЕР> сроком действия до <ДАТА9> Из представленных в материалы дела должностным лицом документов следует, что <ФИО2> не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьи 264.1 УК РФ. В связи с вступлением <ДАТА10> в силу Федерального закона от <ДАТА11> <НОМЕР>, при применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, данные действия могут совершаться в отсутствие понятых. В материалах дела имеется видеозапись, из которой следует, что должностным лицом <ФИО2> разъяснены его права, порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, о чем должностным лицом составлен соответствующий акт. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства, поскольку административный процесс предусматривает видеозапись, данная видеозапись выполнена с помощью технического средства должностным лицом ДПС ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, имеющим соответствующие полномочия. Представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении <ФИО2>, зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством, факт отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что письменные доказательства, видеозапись, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО2>, приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Объективных данных, опровергающих сведения о нахождении <ФИО2> в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством, материалы дела не содержат. При назначении <ФИО2> административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ суд учитывает что обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность <ФИО2>, мировым судьей не установлено. Также судом учитываются конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения. Управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
С учетом изложенного, суд полагает, что <ФИО2> следует назначить наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по НСО (ГУ МВД по НСО), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя средств 03100643000000015100; счет банка получателя 40102810445370000043 в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50621151, ОКОПФ 75104, ОКПО <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 5040138600, УИН 18810454230310004133.
Разъяснить, что согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. В силу ч.2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Согласно ч. 1 статье 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок; водительское удостоверение тракториста-машиниста в названный срок подлежит сдаче в Службу по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники <АДРЕС> области, в случае утраты - должно быть сообщено в данную Службу в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента его вручения или получения.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>
Верно. Подлинник документа находится в материалах административного дела <НОМЕР> на 2-м судебном участке Колыванского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья: Секретарь: