Дело № 2-5224/2023 11MS0016-01-2023-006799-08 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Урсюзев А.В., при секретаре Артеевой О.В., рассмотрев 27 декабря 2023 года в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось к мировому судье Чибьюского судебного участка города Ухты Республики Коми с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 29.07.2007 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещались надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Суд, исследовав материалы гражданского дела № 2-5224/2023, приходит к следующим выводам. Судом установлено, что ответчик <ФИО1> умерла <ДАТА3> Материалы дела не содержат сведений о наследниках <ФИО1> Исковое заявление поступило в суд 11.12.2023, т.е. после смерти ответчика <ФИО1> В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору в связи со смертью указанного ответчика. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.
Мировой судья А.В. Урсюзев