Решение по административному делу

Дело 3-685/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 июля 2023 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 8 Курчатовского района г. Челябинска Руденко Е.И., по адресу <...>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> (паспортные данные: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), не работающего, являющегося инвалидом 2 группы,

установил :

<ДАТА4> в 12-50 час. <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина АО «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, тайно, свободным доступом, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее АО "Тандер", а именно: коньяк российский Избербаш 5 лет 40% 0,25 л. стоимостью 154 руб. 58 коп., батарейки DURACELL Basic 2 шт. стоимостью 80 руб. 90 коп., причинив материальный ущерб АО "Тандер" на общую сумму 235 руб. 48 коп. без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО1> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что забыл оплатить товар, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет возможность оплатить штраф.

Представитель потерпевшего АО "Тандер" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом.

Заслушав <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказанной.

Виновность <ФИО1> подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором содержится описание вышеизложенного события административного правонарушения, имеется подпись должностного лица и <ФИО1>;

- заявлением представителя АО "Тандер" о привлечении к ответственности лицо, совершившее <ДАТА5> в 12-50 часов хищение товаров из магазина "Магнит" по адресу: г. <АДРЕС>, на общую сумму 235 руб. 48 коп.;

- рапортами сотрудников полиции;

- справкой о стоимости похищенного товара;

- товарными накладными о стоимости товаров;

- распиской о возвращении товара; - письменным объяснением ФИО4; - письменным объяснением ФИО5;

- письменными объяснениями самого <ФИО1> Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу. Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у мирового судьи оснований не имеется. Поскольку стоимость товара, похищенного <ФИО1>, не превышает 2500 рублей, данное хищение является административным правонарушением.

Мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, является инвалидом 2 группы, а также его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, в соответствии с положениями статьи 4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения правонарушения, личности виновного, являющегося инвалидом 2 группы, его отношения к содеянному, наличие возможности оплатить штраф, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил :

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Оплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <НОМЕР>

ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062

БИК <НОМЕР>

КБК 02411601073010027140

ОКТМО 75701315 УИН: 0354696802307000005153189

Разъяснить <ФИО1> обязанность не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, оплатить штраф, а копию документа свидетельствующего об оплате административного штрафа, представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Челябинска по адресу: г. Челябинск, <АДРЕС> проспект д. 24 "б", каб. 13. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>