Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0007-01-2023-003348-57 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА>, работающей директором ООО «Стройгеология»,

УСТАНОВИЛ:

Директор ООО «Стройгеология» <ФИО2> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение требований п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставила в срок по <ДАТА> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2022 год (форма СЗВ-СТАЖ). Фактически сведения были представлены <ДАТА> Тем самым должностное лицо <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ. <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала на признание вины в совершении административного правонарушения, просила признать его малозначительным, производство по делу прекратить. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> за малозначительностью совершенного административного правонарушения, по следующим основаниям. Часть 1 ст.15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина <ФИО2> в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому директор ООО «Стройгеология» <ФИО2> <ДАТА> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение требований п.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не предоставила в срок по <ДАТА> в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. <АДРЕС> сведения о страховом стаже застрахованных лиц за 2022 год (форма СЗВ-СТАЖ). Фактически сведения были представлены <ДАТА>; - актом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области о выявлении правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении ООО «Стройгеология», которым установлено нарушение ООО «Стройгеология» срока предоставления сведений по форме СЗВ-СТАЖ за 2022 год, сведения предоставлены <ДАТА>; - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «Стройгеология» является <ФИО2>, юридическое лицо зарегистрировано по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Мировой судья находит доказательства относимыми, допустимыми, собранными с соблюдением действующего законодательства и достаточными, и квалифицирует действия <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В судебном заседании установлено, что административное правонарушение совершено в области социального страхования, данные о личности <ФИО2> в материалах дела отсутствуют, она является директором ООО «Стройгеология». В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Мировой судья полагает, что деяние, совершенное <ФИО2>, является малозначительным, поскольку, согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что предусмотренные законодательством сведения представлены в Пенсионный фонд РФ от ООО «Стройгеология», директором которого является <ФИО2>, с просрочкой в два дня, и совершенное нарушение, хотя формально и содержит признаки административного правонарушения, но, с учетом характера административного правонарушения, роли <ФИО2>, отсутствия неблагоприятных последствий, данное правонарушение является малозначительным и не несущим существенной угрозы охраняемым общественным интересам. Ст. 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Директора ООО «Стройгеология» <ФИО2> освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, ограничиться устным замечанием. Производство по делу прекратить. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья-подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>