Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1176/2023-10-3 Резолютивная часть
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
27 октября 2023 года г. Новосибирск
Мировой судья первого судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, исполняющий обязанности мирового судьи третьего судебного участка Центрального судебного района г. Новосибирска, Матлахова Е.И., при секретаре Мангировой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
решил:
Исковые требования иску ПАО «Сбербанк России» (ИНН: <***>) к ФИО1 (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>) удовлетворить. Взыскать ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 11.11.2019 по состоянию на 24.08.2023 в размере 23935 руб. 00 коп., в том числе: 18469 руб. 69 коп. - просроченный основной долг, 5465 руб. 54 коп. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 918 руб. 06 коп., а всего взыскать 24853 (двадцать четыре тысячи восемьсот пятьдесят три) руб. 29 коп. Разъяснить, что согласно ст. 199 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. При этом мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.И. Матлахова