Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 108, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике <АДРЕС>, водительское удостоверение серии 9929 <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>,

установил:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Судом установлено, что <ДАТА5> в 18 часов 50 минут <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «УАЗ-5131», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

<ДАТА5> в 19 часов 04 минуты <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства автомобиля марки «УАЗ-5131», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Диспозицией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 18 часов 50 минут <ФИО2> управлял транспортным средством автомобилем марки «УАЗ-5131», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> в направлении с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, с признаками алкогольного опьянения. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО2> установлено наличие клинических признаков опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 2).

В связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения у <ФИО2>, инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенантом полиции <ФИО3> правомерно было предложено <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался. В соответствии с п. 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на основании п. 8 упомянутых Правил, должностным лицом <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, <ДАТА5> в 19 часов 04 минуты <ФИО2>, являясь водителем транспортного средства автомобиля марки «УАЗ-5131», с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> в с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району мл. лейтенанта полиции <ФИО3> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Отказ <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>, удостоверен подписью должностного лица (л.д. 3).

Вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом по делу об административном правонарушении 04 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 04 ОТ <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 04 МО <НОМЕР> от <ДАТА5>; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА5>; письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5>; карточкой операции с ВУ на имя <ФИО2>; списком административных правонарушений по состоянию на <ДАТА9> года; карточкой учета транспортного средства; записями видео-диска. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ. При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, полностью и объективно подтверждена совокупностью доказательств по делу. Мировой судья не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Протокол по делу об административном правонарушении, а также протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, в полном соответствии с требованиями закона и содержат все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Все процессуальные действия, в том числе отстранение от управления транспортным средством, были осуществлены с применением видеозаписи, о чём сделана соответствующая отметка должностным лицом на вышеуказанных процессуальных документах. Никаких замечаний по процедуре, в том числе о неразъяснении порядка медицинского освидетельствования, от <ФИО2> данные документы не содержат.

Санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При решении вопроса о назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО6> административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, раскаяние лица.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ.

В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).

Штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК РФ по Республике <АДРЕС> (МВД по Республике <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России // УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 84643000, УИН 18810404250060000248.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <АДРЕС> района по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 85.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечёт уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>