Дело № 5-3021-0501/2025
УИД: 86MS0005-01-2025-005299-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 июля 2025 года г. Нефтеюганск
Мировой судья судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Сабитова Д.Р. (628305, ХМАО-Югра, <...>),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт: ***,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 21.06.2025 в 08:28 на 6 км. а/д Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» подъезд к г. Сургут Нефтеюганского района, управлял транспортным средством *** VIN ***, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОПД ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление № *** от 18.04.2025 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 29.04.2025.
В судебное заседание ФИО1, извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления и вручения СМС-сообщения на номер телефона, указанный ФИО1 в протоколе об административном правонарушении. Кроме того, ФИО1 был согласен на уведомление о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении посредством направления СМС-сообщения, о чем собственноручно поставил свою подпись в протоколе.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"(с изменениями от 25 мая 2006 г., 11 ноября 2008 г., 10 июня 2010 г., 9 февраля 2012 г.19 декабря 2013 г.), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
Таким образом, мировой судья, считает надлежащим извещением ФИО1 о месте, дате и времени рассмотрения дела, и возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении *** от 21.06.2025, согласно которому ФИО1, 21.06.2025 в 08:28 на 6 км. а/д Р-404 «Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск» подъезд к г. Сургут Нефтеюганского района, управлял транспортным средством *** VIN ***, не зарегистрированным в установленном порядке, чем нарушил п. 1 ОПД ПДД РФ. Данное административное правонарушение совершено повторно, постановление № *** от 18.04.2025 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ;
- рапортом командира взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре от 21.06.2025 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения;
- копией паспорта;
- карточкой операции с ВУ ФИО1 согласно которой водительское удостоверение ФИО1 действительно до 04.12.2030;
- справкой врио командира ОБ ДПЯ Госавтоинспекции УМВД России по ХМАО-Югре из которой следует, что ФИО1 постановлением № *** от 15.11.2023, вступившим в законную силу 09.12.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей (штраф оплачен), с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Согласно сведений ФИС ГИБДД-М на 21.03.2025 водительское удостоверение ***, выданное на имя ФИО1 находится в розыске как утраченная спецпродукция, в связи с тем, что 26.12.2023 ФИО1 написал заявление об утере данного водительского удостоверения. Таким образом срок лишения права управления ФИО1 исчисляется с 26.12.2023 по 23.06.2025 включительно;
- карточкой учета транспортного средства *** VIN ***, из которой следует, что прекращена регистрация транспортного средства по заявлению владельца 28.01.2025. Владелец транспортного средства ***;
- копией договора купли-продажи автомобиля *** VIN *** от 08.04.2025, продавец ***, покупатель ***;
- копией страхового полиса;
- копией паспорта транспортного средства без отметки о регистрации ТС ***, после 28.01.2025;
- копией постановления по делу об административном правонарушении № *** от 18.04.2025 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, вступило в законную силу 29.04.2025;
- сведениями ГИС ГМП штраф по вышеуказанному постановления не оплачен;
- реестром административных правонарушений.
В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
При этом административной ответственности по указанной норме подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.
Факт управления ФИО1 транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке повторно, подтверждается имеющимися в материалах дела непротиворечивыми, последовательными, соответствующими критерию относимости и допустимости доказательствами. Существенных недостатков, влекущих невозможность использования в качестве доказательств, в том числе процессуальных нарушений, данные документы не содержат.
Проанализировав и оценив в совокупности, изложенные выше доказательства, мировой судья пришел к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана.
Частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Согласно части 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не находит.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая установленные обстоятельства, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, признание вины, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате: Получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийска БИК 007162163 ОКТМО 71871000 ИНН <***> КПП 860101001, кор/счет 40102810245370000007, счет 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийский г. Ханты-Мансийск, Вид платежа КБК 18811601123010001140 УИН 18810486250910038820.
Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.
Мировой судья подпись Д.Р. Сабитова
Копия верна.
Мировой судья Д.Р. Сабитова
Подлинник находится в судебном участке № 6 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, в деле № 5-3021-0501 за 2025 год. «Постановление не вступило в законную силу».